Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-ДП08-81

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 августа 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Пейсикова Елена Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-ДП08-81

от 20 августа 2008 года

 

Российской Федерации

председательствующего Галиуллина З.Ф., судей: Пейсиковой Е.В. и Мещерякова Д.А.

рассмотрела 20 августа 2008 года в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 1 2 февраля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2004 года, постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2004 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 3 мая 2007 года в отношении Соболевой К.А., а также уголовное дело и материал о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Октябрьского районного суда г. Краснодарского края от 12 февраля 2004 года

Новороссийска

Соболева [скрыто]

[скрыто] судимая 17 декабря 1999 года по п. «б» ч. 3 ст. 228

УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, осуждена к лишению свободы:

- по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ на 8 лет;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 2 года, и

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Соболевой К.А. назначено 9 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно Соболевой К.А. назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 24 ноября 2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2004 года приговор от 12 февраля 2004 года оставлен без изменения.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2004 года при приведении приговоров в отношении Соболевой К.А. в соответствие с действующим законодательством:

- приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 декабря 1999 года изменен: исключено указание на квалифицирующий признак «неоднократно»; действия Соболевой К.А. переквалифицированы с п. «б» ч.З ст. 228 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы условно;

- приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 февраля 2004 года изменен: производство по ч. 1 ст. 228 УК РФ прекращено за отсутствием в действиях Соболевой К.А. состава преступления; ее действия переквалифицированы с п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы; применение ч. 3 ст. 69 УК РФ исключено; постановлено считать Соболеву К.А. осужденной по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 3 мая 2007 года приговор от 12 февраля 2004 года, кассационное определение от 21 апреля 2004 года и постановление судьи от 14 сентября 2004 года в отношении Соболевой К.А. изменены:

- действия Соболевой переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ окончательно Соболевой К.А. назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Майер Л.В., полагавшей назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание Соболевой К.А. смягчить, судебная коллегия

 

установила:

 

С учетом внесенных в приговор изменений, Соболева К.А. признана виновной в покушении на сбыт наркотического средства - опия.

Преступление совершено 12 ноября 2003 года при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. ставится вопрос о смягчении Соболевой К.А. наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ.

Изучив уголовное дело и материал о приведении приговоров в отношении Соболевой К.А. в соответствие с действующим уголовным законодательством, проверив доводы надзорного представления, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что приговор и последующие судебные решения в отношении Соболевой К.А. подлежат изменению по следующим основаниям.

При постановлении приговора от 12 февраля 2004 года суд, назначая наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 17 декабря 1999 года в виде 2-х лет лишения свободы.

Усть-Лабинский районный суд, приводя приговор в отношении Соболевой К.А. от 12 февраля 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, прекратил дело производством по ч. 1 ст. 228 УК РФ, переквалифицировал действия Соболевой К.А. с п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначил 7 лет лишения свободы.

Однако суд, назначая осужденной наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определил 11 лет лишения свободы, тем самым присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 17 декабря

1999 года в виде 4-х лет лишения свободы, то есть больше той части наказания, которую присоединил суд первой инстанции.

Президиум Краснодарского краевого суда, переквалифицировал действия Соболевой К.А. с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначил 5 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, назначил 9 лет лишения свободы, присоединив, таким образом, неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 4-х лет лишения свободы, чем ухудшил положение осужденной.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что наказание, назначенное Соболевой К.А. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 12 февраля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2004 года, постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2004 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 3 мая 2007 года в отношении Соболевой [скрыто] изменить, назначенное наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров смягчить до 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения о ней оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 18-ДП08-81

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх