Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-Д07-119

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тимошин Николай Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-Д07-119

от 10 октября 2007 года

 

председательствующего Тимошина Н.В., судей Ахметова Р.Ф. и Валюшкина В.А.

АШКАРЯН М Н

судимый: 27 апреля 2004г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден условно-досрочно 5 ноября 2004г. на 5 месяцев и 12 дней,

осужден к лишению свободы: по ст. 228 ч.2 УК РФ на 4 года, по ст. 228-1 ч.2 п. « б» УК РФ на 5 лет 6 месяцев со штрафом 10 000 руб.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ назначено 6 лет лишения свободы со штрафом 10 000 руб.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в 10 000 руб. в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Президиумом Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2007г. приговор изменен: действия Ашкаряна переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ на ст. ст. 30 ч.З, 228 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой назначено 5

лет лишения свободы, исключено осуждение за незаконное приобретение наркотических средств.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Майер Л.В., полагавшей судебные решения изменить, снизить Ашкаряну срок наказания до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

 

установила:

 

Ашкарян М.Н., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления им совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Ашкарян М.Н., оспаривает обоснованность осуждения, ставит вопрос о смягчении ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в приговор и постановление президиума Краснодарского краевого суда в отношении Ашкаряна М.Н. по следующим основаниям.

Согласно ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются.

Согласно приговору суда Ашкаряну М.Н. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по приговору от 29 июня 2005г. частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 27 апреля 2004г. в виде 3 месяцев лишения свободы.

Президиум Краснодарского краевого суда, смягчив назначенное Ашкаряну М.Н. наказание по приговору от 29 июня 2005 г., на основании ст. 70 УК РФ присоединил к нему неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы, то есть больше той части наказания, которую присоединил суд первой инстанции, и больше той части наказания, которую Ашкарян М.Н. не отбыл по приговору от 27 апреля 2004г. (5 месяцев и 12 дней), чем ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах состоявшиеся в отношении Ашкаряна М.Н. судебные решения подлежат изменению, назначенное ему по совокупности приговоров наказание - снижению.

С доводами осужденного о том, что он осужден необоснованно, согласиться нельзя.

Вину в совершении преступлений Ашкарян признавал полностью и подробно рассказывал об обстоятельствах их совершения.

Помимо показаний осужденного, его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля [скрыто] которому Ашкарян продал наркотическое средство; показаниями свидетеля [скрыто] в

присутствии которого в ходе обыска у Ашкаряна обнаружены наркотические

средства; заключением эксперта о том, что выданное свидетелем лщ [скрыто] и обнаруженное при обыске у Ашкаряна вещество является наркотическим средством - гашишем и экстрактом маковой соломки, протоколами обыска, добровольной выдачи и другими доказательствами по делу.

Оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Ашкаряна М.Н. удовлетворить частично.

2. Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2005г., постановление президиума Краснодарского краевого суда от 15 февраля 2007г. в отношении АШКАРЯНА [скрыто] Н ^ изменить, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров наказание снизить до 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Ашкаряна М.Н. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 18-Д07-119

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх