Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-Д08-100

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 октября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Батхиев Рашид Хусейнович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-Д08-100

от 7 октября 2008 года

 

председательствующего Ботина А.Г.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Лошадкиной Л.Ю. о пересмотре приговора Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2006 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2006 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 1 марта 2007 года,

По приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2006 года

Лошадкина Л I Ю

[скрыто] судимая, 27 октября 1999 года по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 234, п.п.«б, в» ч.З ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 26 марта 2003 года условно-досрочно на 6 месяцев 17 дней, вторично осужденная 1 апреля 2004 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 13 июля 2004 года освобождена от наказания на основании ст. 10 УК РФ,

осуждена к лишению свободы: по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет со

штрафом в размере [скрыто] рублей, по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет со штрафом в размере [скрыто] [рублей, по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ на 8 лет со штрафом в размере [скрыто] рублей, по ч.1 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет со штрафом в размере [скрыто] [рублей, по чЛ ст. 228 УК РФ на 1 год, по совокупности этих преступлений на основании ч.З ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний [скрыто]

[скрыто] рублей штрафу.

По этому же приговору осуждена Оглы О.И..

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 1 марта 2007 года приговор и кассационное определение изменены:

действия Лошадкиной переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на ч.З ст. 30 и п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы и штрафу [скрыто] рублей, с п.«б» ч.2 ст. 228.1 УКРФ на ч.З ст. 30 и п.«б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев

лишения свободы и штраф [скрыто] рублей, по совокупности этих преступлений и по ст. ст. 30 чЛ и 228.1 ч.З п. «г», 30 чЛ и 228.1 ч.2 п. «б», 228 чЛ УК РФ на основании ст. 69 ч.З УК РФ на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима и штрафу [скрыто] рублей.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе Лошадкина Л.Ю. полагает, что ее вина в совершении инкриминированных ей преступлений не доказана. Утверждает, что умысла на сбыт наркотических средств у нее не было. Считает, что ее судимость от 1 апреля 2004 года не должна иметь юридических последствий. Просит о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой - Курицкой Н.А., полагавшей надзорную жалобу осужденной удовлетворить частично и возможным смягчить наказание, судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом внесенных в приговор изменений, Лошадкина Л.Ю. признана виновной в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере дважды, в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере и в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены в периоды и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что в приговор и последующие судебные решения необходимо внести соответствующие изменения по следующим основаниям.

Виновность Лошадкиной Л.Ю. в совершении преступлений, за которые она осуждена, вопреки её доводам, доказана исследованными надлежащим образом доказательствами, правильно приведёнными в приговоре.

Лошадкина Л.Ю. обоснованно признана виновной в том, что незаконно приобрела с целью сбыта героин, затем расфасовала в полимерные свертки, хранила по месту своего жительства, 16 и 18 февраля 2006 года сбыла часть указанного наркотического средства П Щ выступавшему в роли

покупателя при проведении сотрудниками правоохранительных органов проверочных закупок. Оставшийся героин, предназначенный для реализации, был обнаружен в ходе обыска.

Эти ее действия, с учетом внесенных судом надзорной инстанции изменений, квалифицированы по ст. ст. 30 ч.З и 228.1 ч.2 п. «б», ст. ст. 30 ч.З и.228.1 ч.2 п. «б», ст. ст. 30 ч.1 и 228.1 ч.З п. «г», 228 чЛ УК РФ УК РФ.

Между тем, при наличии умысла на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, лицо совершило несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся средств или веществ, все содеянное подлежит квалификации по ст. 30 ч.З УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.

Как установлено в приговоре, в относительно короткий промежуток времени Лошадкина Л.Ю. совершила тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, что может свидетельствовать о направленности ее умысла на достижение единой цели -сбыта всего количества имевшегося у нее наркотического средства.

На это обстоятельство, кроме того, указывает и то, что наркотическое средство сбывалось Лошадкиной Л.Ю. одному и тому же лицу.

В связи с этим, доводы, изложенные осужденной о квалификации ее действий по сбыту и приготовлению к сбыту наркотических средств как единое продолжаемое преступление, обоснованны.

Таким образом, её действия, направленные на сбыт наркотических средств, следует квалифицировать по ст. ст. 30 ч.З и 228.1 ч.З п. «г» УК РФ, а за хранение для личного потребления - по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также

влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания в связи изменениями, внесенными в судебные решения, судебная коллегия руководствуется общими началами назначения наказания и считает возможным смягчить ей наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденной Лошадкиной [скрыто] удовлетворить частично.

2. Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 29 июня 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2006 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 1 марта 2007 года в отношении Лошадкиной [скрыто] Ю В изменить, действия её переквалифицировать со ст. ст. 30 ч.З и 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.З и 228.1 ч.2 п. «б», ст. ст. 30 ч.1 и 228.1 ч.З п. «г», 30 ч.1 и 228.1 ч.2п. «б» УК РФ на ст. ст. 30 ч.З и 228.1 ч.З п. «г» УК РФ, по которой назначить 8 лет лишения свободы и штраф [скрыто]

[скрыто] рублей, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.З и 228.1 ч.З п. «г», 228 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.З УК РФ окончательно назначить 8 (восемь) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф 25 000 рублей.

3. В остальном указанные судебные решения в отношении неё оставить

Статьи законов по Делу № 18-Д08-100

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх