Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-Д09-82

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 октября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Мещеряков Дмитрий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №18-Д09-82

07 октября 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.,

судей - Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А. рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Волкова А.В. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2007 года и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 29 октября 2008 года.

По приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2007 года

ВОЛКОВ Александр Валерьевич, родившийся 15 февраля 1966 года в пос. Мурыгино Юрьянского района Кировской области, не судимый

осуждён: по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; по ст.ст. 30 ч. 3 т 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; по ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колони строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 29 октября 2008 года приговор изменён: из него исключено указание суда при обсуждении назначения наказания на особую общественную опасность преступлений, связанных с распространением наркотических средств и незаконным оборотом оружия. Постановлено считать Волкова А.В. осуждённым: по ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей; по ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей, что наказание Волкову А.В. по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ должно быть назначено с применением ст. 62 УК РФ, судебная коллегия

установила:

С учётом снесённых изменений Волков А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконных приобретении, хранении оружия, его основных частей и боеприпасов, и сбыте оружия.

В надзорной жалобе осуждённый Волков просит об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении наказания. Указывает, что необоснованно осуждён по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как умысла на сбыт наркотических средств в размере 5 152 гр. не имел и добровольно выдал наркотическое средство. Утверждает, что его осуждение за покушение на незаконный сбыт наркотического средства Николаеву А.В. и незаконные приобретение и хранение оружия, его основных частей и боеприпасов подлежит исключению ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона, а также нарушения закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично.

Доводы Волкова о том, что он на законных основаниях приобретал и хранил оружие огнестрельное, его основные части и боеприпасы, опровергаются тем, что какие-либо компетентные органы разрешений Волкову на совершение таких действий не давали.

Доводы Волкова о том, что при проведении «проверочной закупки» у него наркотических средств были нарушены требования закона об оперативно-розыскной деятельности, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, в соответствии с которыми каких-либо нарушений при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия допущено не было.

С учётом внесённых в приговор изменений действиям Волкова дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, назначая Волкову наказание за содеянное суд допустил ошибку при определении размера наказания.

Так суд, указав в приговоре о признании обстоятельством, смягчающим наказание Волкова, активное способствование расследованию по делу, поскольку наркотическое средство в размере 5 152 грамма было обнаружено во дворе по месту жительства Волкова только благодаря его добровольной выдаче, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не применил в отношении Волкова правила ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).

Судебная коллегия считает необходимым смягчить Волкову назначенное по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание, применив как более мягкую ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года), а также назначить ему более мягкое наказание по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осуждённого Волкова А.В. удовлетворить частично.

Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2007 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 29 октября 2008 года в отношении Волкова Александра Валерьевича в части его осуждения по ст.ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ изменить, смягчив назначенное по данным статьям наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 3 п. «г», 222 ч. 1, 222 ч. 1, 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Волкову А.В. 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 18-Д09-82

УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх