Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-Д10-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 февраля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кузнецов Валентин Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-Д10-3

от 25 февраля 2010 года

 

председательствующего Кузнецова В.В.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

По приговору Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 мая 2006 года

осужден к лишению свободы по ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года 6 месяцев, по ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года 6 месяцев, по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ на 4 года, по совокупности этих преступлений на основании ст.69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 22 марта 2006 года.

12 июля 2006 года судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения.

14 декабря 2006 года президиум Краснодарского краевого суда действия Покатило переквалифицировал по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228-1 УК РФ на два преступления по ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ с назначением за каждое из них наказания в виде лишения свободы на 4 года, а по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1

УК РФ, ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ, окончательно назначил лишение свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Кузнецова В.В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего судебные решения в отношении Покатило К.А. изменить, снизить назначенное ему по ч.1 ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ наказание и назначить по совокупности преступлений лишение свободы на 4 года 6 месяцев, судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом внесенных в приговор изменений Покатило признан виновным в двух покушениях и одном приготовлении на незаконный оборот наркотических средств - 18 марта 2006 года он изготовил экстракт маковой соломы массой 0,105 грамма, а 22 марта 2006 года - массой 0,65 грамма, каждый раз сбывая его [скрыто] по 250 рублей. При этом передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами. Покатило также изготовил с целью сбыта, хранил и подготовил к сбыту экстракт маковой соломы массой 1,02 грамма, изъятый у него в квартире 22 марта 2006 года.

В надзорной жалобе осужденный Покатило просит о смягчении назначенного ему наказания. При этом ссылается на то, что вину свою он не отрицает, его мать тяжело больна и нуждается в уходе.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы осужденного Покатило, судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное ему наказание по следующим основаниям.

Санкция части 1 статьи 228-1 УК РФ предусматривает максимальное лишение свободы на 8 лет.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, за приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.228-1 УК РФ, максимальное лишение свободы составляет 4 года.

Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Покатило в связи с его согласием с предъявленным обвинением постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ назначенное в этом случае наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и, таким образом, Покатило за преступление, предусмотренное ч.1 ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ, могло быть назначено лишение свободы сроком не более чем 2 года 8 месяцев.

Однако суд первой инстанции за указанное преступление назначил ему лишение свободы на 4 года, а суд кассационной инстанции не только не исправил эту ошибку, но в своем определении, мотивируя справедливость назначенного наказания, указал о покушении осужденным Покатило на сбыт

наркотических средств, хотя тот был осужден за приготовление к преступлению.

Не было исправлена эта ошибка и судом надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах назначенное Покатило по ч.1 ст.228-1 УК РФ наказание подлежит снижению, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ ему следует назначить более мягкое наказание с учетом положений ст.60 УК РФ и признанных судом первой инстанции смягчающих наказание обстоятельств.С учетом внесенных в приговор изменений и принимая во внимание, что о повторном сбыте [скрыто] наркотического средства Покатило договорился только после того, как сбыл ему наркотическое средство первый раз 18 марта 2006 года, действия Покатило квалифицированы правильно.

Руководствуясь ст.ст. 403, 407, 408 УПК РФ,

 

определила:

 

приговор Приморского районного суда г.Новороссийска от 29 мая 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2006 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2006 года в отношении Покатило [скрыто] А У изменить, назначенное ему

по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ наказание снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, окончательно назначить ему лишение свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Покатило К.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 18-Д10-3

УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх