Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-Д13-51

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 мая 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-Д13-51

от 21 мая 2013 года

 

председательствующего Кузнецова В.В.,

при секретаре Белякове A.A.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Битяева И.А. о пересмотре приговора Новокубанского районного суда от 21 июня 2012 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2012 г. и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2012 г.

По приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2012 г.

Битяев [скрыто]

[скрыто] не имеющий судимости, осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за совершение 3 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158

УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2012 г. приговор в отношении Битяева изменен: по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначен 1 год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2012 г. судебные решения в отношении Битяева изменены: смягчено назначенное ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлено считать Битяева осужденным по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у [скрыто]) к 2 годам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у [скрыто]) к 2 годам лишения свободы, по

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у [скрыто]) к 2 годам лишения-свободы, по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова CH., изложившего доводы надзорной жалобы и обстоятельства дела, выступление адвоката Кабалоевой В.М., поддержавшей доводы, изложенные в надзорной жалобе, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой H.A., полагавшей судебные решения изменить, наказание, назначенное Битяеву на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить, Судебная коллегия

 

установила:

 

Битяев И.А. признан виновным в совершении краж чужого имущества, в том числе, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, а также в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены в период времени с 4 августа 2011 г. по 9 апреля 2012 г. в [скрыто] районе [скрыто] края при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Битяев И.А., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что краж он не совершал. Также просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд надзорной инстанции, изменяя состоявшиеся в отношении Битяева судебные решения и смягчая наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в то же время наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ необоснованно оставил без изменения, в то время как в мотивировочной части постановления президиума указал о смягчении и наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное осуждённому Битяеву на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.

По основаниям, приведённым в кассационной жалобе осуждённого Битяева, о том, что он краж не совершал, приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Новокубанского районного суда от 21 июня 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 1 августа 2012 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2012 г. в Битяева

отношении ьитяева [скрыто] А назначенное ему на основании ч. 3 ст месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальном эти судебные решения оставить без изменения.

изменить, наказание, 69 УК РФ снизить до 4 лет 5

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 18-Д13-51

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх