Дело № 18-О07-67

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Пейсикова Елена Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 18-О07-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 марта 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,
судей Пейсиковой Е.В., Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2008 года кассационную жалобу осужденного Ляпина И.В. на приговор Краснодарского краевого суда от 17 октября 2007 года, по которому Ляпин И В , судимый 29.06.2001 года по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 06.04.2004 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 24 дня, осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на К ) на 9 лет; по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ (по эпизоду убийства К ) на 13 лет; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи у Л ) на 3 года; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи у В и П ) на 3 года; по ст. 162 ч. 2 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г ) на 7 лет; по ст. 162 ч.2 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б ) на 7 лет; по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении К на 3 года; по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду в отношении Р ) на 3 года; по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у У ) на 2 года, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 15 лет.

Отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.06.2001 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же оправдан по ст. ст. 222 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду кражи бензопилы у Г ).

Заслушав доклад судьи Пейсиковой Е.В., мнение прокурора Гостюжевой И.А. об оставлении кассационной жалобы Ляпина И.В. без рассмотрения, судебная коллегия

установила:

19 февраля 2008 года в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба осужденного Ляпина И.В., в которой он выражает свое несогласие с приговором Краснодарского краевого суда от 17 октября 2007 года и просит об участии в суде кассационной инстанции.

Данная жалоба, как следует из ее содержания, подана Ляпиным И.В. 11 февраля 2008 года.

Согласно положениям ч.1 ст. 356 УПК РФ, жалобы на приговор суда первой инстанции осужденным, содержащимся под стражей, могут быть поданы в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Из материалов дела усматривается, что копию приговора Ляпин И.В. получил 19 октября 2007 года. Согласно протоколу судебного заседания порядок и сроки обжалования приговора, а также право в случае подачи жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, председательствующим судьей осужденному разъяснялись. С просьбой о восстановлении пропущенного срока обжалования он не обращался.

В соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Ляпина И В на приговор Краснодарского краевого суда от 17 октября 2007 года оставить без рассмотрения.

Статьи законов по Делу № 18-О07-67

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх