Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 18-О08-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-О08-22

от 9 июля 2008 года

 

председательствующего Ермилова В.М.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2008 года кассационные жалобы осужденного Неупокоева В.Е., потерпевших [скрыто] а также

представителя потерпевших Ш ^а приговор Краснодарского краевого

суда от 11 марта 2008 года, которым

Неупокоев [скрыто]

судимый 28 .06. 2007 г. по ст. [скрыто]

ч.1, ст. 119 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден

по ст. ст. 30 ч.1, 33 ч.З, п.п. «а,з» ч.2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение Неупокоева по приговору от 28. 06. 2007 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено 6 (шесть) лет 6 (месяцев) лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Неупокоева в пользу потерпевших [скрыто] и

[скрыто] в счет компенсации морального вреда - по [скрыто] рублей каждой.

В остальной части в их исковых требованиях отказано.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего приговор отменить и дело прекратить в связи со смертью осужденного Неупокоева, судебная коллегия

 

установила:

 

Неупокоев В. Е. признан виновным в приготовлении к организации умышленного причинения смерти двум лицам, по найму.

Преступление совершено летом 2007 года.

В судебном заседании Неупокоев виновным себя не признал.

В кассационных жалобах просят:

осужденный Неупокоев В.Е. - об отмене приговора и прекращении производства по делу. Он указывает о том, что в материалах дела отсутствуют объективные доказательства его вины; что материалы дела фальсифицированы;

потерпевшая В Щ - об отмене приговора за мягкостью назначен-

ного Неупокоеву наказания и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Потерпевшая считает, что назначенное Неупокоеву наказание не соответствует содеянному им и является слишком мягким. Считает, что размер компенсации морального вреда занижен;

потерпевшая [скрыто] - о том же;

адвокат Шмитова H.H., в защиту интересов потерпевших [скрыто]

и и

[скрыто] - об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение по тем же основаниям.

Государственный обвинитель принес возражения на кассационные жалобы осужденного и потерпевших, в которых он просит оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующему основанию.

Согласно имеющемуся в деле свидетельству осужденный Неупокоев [скрыто] умер 2.05. 2008 г. (т. 5 л.д. 211).

С учетом этого, согласно ст. 384 УПК РФ^ч.1 п. 4 ст. 24 УПК РФ указанный приговор подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 11 марта 2008 года в отношении Неупокоева [скрыто] отменить и дело прекратить на основании ст.

24 ч.1 п.4 УПК РФ.

Статьи законов по Делу № 18-О08-22

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх