Дело № 18-О09-34

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 сентября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Мещеряков Дмитрий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-О09-34

от 16 сентября 2009 года

 

председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей -Мещерякова Д.А., Ламинцевой С.А.

ПУЗАНКОВ [скрыто]

осуждён по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осуждены также Демьяненко С.Ю., Богданова Е.В. и Братко В.А. по ст.316 УК РФ, приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А. мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Пузанков В.А. признан виновным в том, что совершил умышленное убийство двух лиц [скрыто]. и [скрыто]. Преступление было совершено 27

ноября 2008 года [скрыто] при обстоятельствах,

изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённый Пузанков В.А. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что ударов ножом он никому не наносил, а на следствии взял на себя вину Демьяненко, который обещал ему за это крупное вознаграждение. Так как он вознаграждения не получил, то и стал говорить правду, а Демьяненко отказался от своих показаний о том, что убийство потерпевших совершил он, т.е. Пузанков. Богдановой на следствии не дали рассказать о действительных событиях убийства, а в суде она показала, что нож был у Демьяненко.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Пузанкова в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель [скрыто] показал на предварительном следствии, что видел, как Пузанков позвал [скрыто] выйти с ним на улицу и они вдвоем

вышли из комнаты в коридор. Затем он услышал звук, похожий на звук падения человека на пол. Сразу же в комнату зашёл Пузанков и сказал, чтобы никто из комнаты не выходил. Он, т.е. [скрыто], встал с дивана и увидел, что в коридоре

на полу лежит [скрыто] вверх лицом с пятном крови в области живота, тот

был уже мёртв. Он убежал из этого дома.

На предварительном следствии Пузанков показал при допросе в качестве обвиняемого, что у него возникла ссора с [скрыто], не позволявшим ему

выйти из комнаты. Он увидел, что тот стал доставать из кармана раскладной нож и ударом сковородки по руке выбил нож. В это время на него набросился [скрыто] и тоже стал наносить удары. Он поднял с пола нож и ударил им в грудь [скрыто] а затем нанёс много ударов ножом [скрыто] (, пока тот не упал на

пол.

Эти свои показания Пузанков подтвердил при дополнительном допросе, при проверке показаний на месте.

Из протокола явки с повинной Демьяненко и его показаний на следствии следует, что когда Пузанков разбудил его, то сказал, что убил [скрыто] и

[скрыто], после чего они приняли меры к сокрытию этого преступления.

Осуждённые Богданова и Братко показали на следствии, что Пузанков сообщил им об убийстве им [скрыто] и [скрыто] после чего они приняли

меры к сокрытию этого преступления.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть [скрыто] наступила от проникающего колото-резаного ранения

грудной клетки слева, с повреждением сердечной сорочки и восходящего отдела аорты.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что [скрыто] было причинено 15 колото-резаных ранений грудной клетки спереди, из них 3 проникающих с повреждением лёгких и сердца, от которых наступила смерть потерпевшего.

Доводы Пузанкова о том, что убийства были совершены Демьяненко, а на следствии он, т.е. Пузанков, за вознаграждение оговорил себя в совершении этого преступления, судом проверялись и опровергнуты.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Пузанков отрицал, что на предварительном следствии к нему применялись какие-либо недозволенные методы, следственные действия в отношении Пузанкова проводились с участием адвокатов, у которых замечаний по их проведению не возникало.

Само утверждение, что Пузанков, ранее содержавшийся в местах лишения свободы, согласился за вознаграждение от Демьяненко, чье материальное положение нельзя назвать очень благополучным, согласился признаться в убийстве двух человек, является явным вымыслом и обоснованно отвергнуто судом.

Судом дана также надлежащая оценка изменению осуждённым Демьяненко своих показаний в судебном заседании и обоснованно признаны достоверными его показания на предварительном следствии.

Действиям Пузанкова дана правильная юридическая оценка, наказание ему назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления и данных о личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 9 июля 2009 года в отношении Пузанкова [скрыто] А

оставить без изменения, а кассационную

жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Галиуллин З.Ф. Судьи - Мещеряков Д.А., ЛаминпецсиСС!

Верно: судья!

8тАЖещерякдв

лт 17.09.

Статьи законов по Делу № 18-О09-34

УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх