Дело № 18-О12-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 февраля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Ботин Александр Георгиевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №18-О12-1

от 21 февраля 2012 года

 

председательствующего Ботина А.Г.,

при секретаре Белякове A.A.

рассмотрела в судебном заседании 21 февраля 20 1 2 г. кассационную жалобу адвоката Анозова М.Г. на приговор Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2011 года, по которому

Белашов Н П

осужден к лишению свободы: по п.п. «д,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет с ограничением свободы на два года: не покидать место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 20 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на два года: не покидать место жительства или пребывания, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа.

Постановлено взыскать с Белашова Н.П. в пользу М руб. в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление осужденного Белашова Н.П. и адвоката Лунина Д.М., поддержавших кассационную жалобу адвоката Анозова М.Г., а также мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Белашов Н.П. признан виновным в разбойном нападении на [скрыто] совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в его убийстве, совершенном с особой жестокостью, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 6 декабря 2010 года [скрыто], при об-

стоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал частично.

В кассационной жалобе адвокат Анозов М.Г. в защиту осужденного Белашова Н.П. утверждает, что приговор является несправедливым в силу чрезмерной строгости назначенного осужденному наказания. Указывает, что судом при назначении осужденному наказания не в полной мере учтено, что он виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно содействовал органам следствия в раскрытии преступлений, имеет на иждивении троих малолетних детей, гражданский иск признал в полном размере. Просит приговор изменить, смягчить назначенное осужденному наказание.

В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе адвоката доводы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Белашова Н.П. в разбойном нападении на [скрыто] совершенном с применением насилия, опасного для жизни

и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в его убийстве в кассационной жалобе адвоката не оспаривается.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

Как видно из приговора, суд при назначении осужденному наказания учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства -явку с повинной и активное способствование расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении троих малолетних детей, то есть обстоятельств, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе адвоката.

При таких данных нельзя согласиться с приведенными в жалобе доводами о том, что судом при назначении наказания осужденному не были учтены указанные выше обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2011 года в отношении Белашова [скрыто] оставить без изменения, а кассационную жа-

Статьи законов по Делу № 18-О12-1

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх