Дело № 18-УД15-40

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июля 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 18-УД15-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 июля 2015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегосудьи Абрамова С.Н.,
судейСитникова Ю.В. и Романовой Т.А.

при ведении протокола секретарём Сергеевым А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ткаченко В.В. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда от 26 января 2005 г.

и постановления президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 г.

По приговору Щербинского районного суда Краснодарского края от 5 апреля 2002 г.

Ткаченко В В осужден к лишению свободы по ч 1 ст. 105 УК РФ на 12 лет, по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 12 лет, по ч. 3 ст. 256 УК РФ на 2 года, по ст. 115 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно на 24 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ Ткаченко ВВ.

назначено принудительное лечение от алкоголизма.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 января 2005 г. приговор от 5 апреля 2002 г.

в отношении Ткаченко ВВ. приведен в соответствие с действующим законодательством: из приговора исключено указание о применении принудительного лечения от алкоголизма. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 г. постановление от 26 января 2005 г. в отношении Ткаченко ВВ. изменено: из приговора от 5 апреля 2002 г. исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и применение при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ; смягчено наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 256 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 115 УК РФ до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы кассационной жалобы и обстоятельства дела, мнения адвоката Кабалоевой В.М. и прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиевой В.А. полагавших необходимым снизить окончательное наказание, назначенное Ткаченко ВВ., Судебная коллегия

установила:

Ткаченко признан виновным и осуждён: за незаконную добычу рыбы; умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и убийство при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Ткаченко ВВ. просит об изменении судебных решений и указывает, что при назначении наказания судом надзорной инстанции были нарушены требования ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из приговора от 5 апреля 2002 г., Ткаченко был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, приводя 26 января 2005 г. приговор от 5 апреля 2002 г. в отношении Ткаченко в соответствие с действующим законодательством, должен был руководствоваться правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, согласно которой окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Президиум Краснодарского краевого суда, внося 3 июня 2009 г.

изменения в постановление от 26 января 2005 г., и смягчив наказание, назначенное осужденному Ткаченко по приговору от 5 апреля 2002 г.

за совершенные преступления, а по совокупности преступлений назначив окончательное наказание в виде 23 лет 6 месяцев лишения свободы, также оставил без внимания изменения, внесенные в ч. 3 ст. 69 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г.

Между тем, Ткаченко осужден, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 УК РФ), максимальный срок наказания в виде лишения свободы ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 15 лет, в связи с чем окончательное наказание, назначенное осужденному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, не могло превышать 22 лет 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах окончательное наказание, назначенное Ткаченко по совокупности преступлений, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Щербинского районного суда Краснодарского края от 5 апреля 2002 г., постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 января 2005 г. и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 3 июня 2009 г. в отношении Ткаченко В В изменить, наказание, назначенное ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снизить до 22 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор, постановление суда и постановление президиума оставить без изменения.

Председательствующий судья Судьи

Статьи законов по Делу № 18-УД15-40

УК РФ Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
УК РФ Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх