Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 19-ДП13-29

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Степалин Валерий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №19-ДП13-29

от 3 сентября 2013 года

 

в составе:

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 5 июля 2012 года в отношении

МАМОНОВА [скрыто] С)

I, ранее судимого: 29 октября 1993 года по приговору Минераловодского городского народного суда Ставропольского края по ст. ст. 89 ч. 3, 144 ч. 2, 15 , 144 ч. 2, 212-1 ч. 2 УК РСФСР на основании ст. 40 и ст. 46-1 УК РСФСР на 3 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 24 января 1994 года по приговору Ленинского районного суда города Ставрополь по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на основании ст. 41 УК РСФСР на 4 года лишения свободы; 28 июля 1997 года по приговору Ставропольского краевого суда с учетом внесенных изменений по ст. ст. 102 п. «е», 146 ч. 2 п. п.

«б», «в» УК РСФСР на основании ст. ст. 40 и 41 УК РСФСР на 14 лет 1 месяц лишения свободы, освобождён 27 июля 2006 года по постановлению Нефтекумского районного суда Ставропольского края условно-досрочно на 4 года 6 месяцев 22 дня.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления прокурора Берниковой М.В., полагавшей судебные решения изменить по доводам надзорного представления, адвоката Шаповаловой Н.Ю. об изменении судебных решения, судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 августа 2004 года Мамонова постановлено считать осужденным:

по приговору Минераловодского городского народного суда Ставропольского края от 29 октября 1993 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на 1 год 6 месяцев лишения свободы, ст. ст. 15, 144 ч. 2 УК РСФСР на 6 месяцев лишения свободы, ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на 2 года лишения свободы, ст. 212-1 ч. 2 УК РСФСР на 1 год лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим на 2 года лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнение приговора на 2 года;

по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 24 января 1994 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции закона 2003 года) на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору от 29 октября 1993 года, на 3 года лишения свободы с отбыванием в воспитательно-трудовой колонии общего режима;

по приговору Ставропольского краевого суда от 28 июля 1997 года по ст. 102 п. п. «а», «е» УК РСФСР на 14 лет лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ (в редакции закона 2003 года) на 4 года лишения свободы, ст. 146 ч. 2 п. п. «б» «в» УК РСФСР на 10 лет лишения свободы, на основании ст. 40 УК РСФСР путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР путем частичного присоединения не отбытого наказания, назначенного по приговору от 24 января 1994 года, на 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2005 года постановление Нефтекумского районного суда от 6 августа 2004 года изменено. Мамонов освобожден от наказания, назначенного по ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «б» УК РФ в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. п. «а», «е», 146 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РСФСР, назначено 14 лет 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР окончательно назначено 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 5 июля 2012 года постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2005 года изменены, из приговора Ставропольского краевого суда от 28 июля 1997 года исключено указание о назначении Мамонову наказания на основании ст. 41 УК РСФСР.

В настоящее время Мамонов отбывает наказание, назначенное по приговору Симоновского районного суда города Москвы от 22 февраля 2011 года, по которому на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Ставропольского краевого суда от 28 июля 1997 года.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит отменить постановление президиума Ставропольского краевого суда от 5 июля 2012 года, указывая на то, что суд надзорной инстанции не учел постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2005 года, которым из приговора Ставропольского краевого суда от 28 июля 1997 года исключено осуждение Мамонова по п. «а» ст. 102 УК РСФСР. Наказание, назначенное Мамонову по п.

«е» ст. 102 УК РСФСР, смягчено до 13 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. «е», 146 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 августа 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2005 года и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 5 июля 2012 года в отношении Мамонова подлежат изменению.

Из материала следует, что постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2005 года приговор Ставропольского краевого суда от 28 июля 1997 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 1997 года в отношении Мамонова изменены, исключено его осуждение по п. «а» ст. 102 УК РСФСР; наказание, назначенное по п. «е» ст. 102 УК РСФСР, смягчено до 13 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. «е», 146 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний назначено Мамонову 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Однако, как обоснованно указано в надзорном представлении, данное обстоятельство не было учтено президиумом Ставропольского краевого суда.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 6 августа 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2005 года и постановление президиума Ставропольского краевого суда от 5 июля 2012 года в отношении Мамонова [скрыто] изменить, считать Мамонова осужденным по приговору Ставропольского краевого суда от 28 июля 1997 года на основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. «е», 146 ч. 2 п. п. «б», «в» УК РСФСР на 14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения в отношении осужденного Мамонова/А.С. оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 19-ДП13-29

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх