Дело № 19-Д14-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 февраля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 19-Д14-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 февраля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоШурыгина А.П.
судейЗырянова А.И.

Яковлева В.К. при секретаре Рудновой АО.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Кузнецова А.Е. на постановление президиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года, в отношении Кузнецов А Е судимый: 31 октября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 161ч. 2 п. «в», 30 ч. 3 и 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 25 июля 2007 года по отбытию наказания; 20 декабря 2007 года по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 7 апреля 2008 года по ст. 222 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.

5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 16 августа 2010 года по отбытию наказания; 16 марта 2011 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 25 ноября 2011 года по отбытию наказания, - осужденного приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 19 октября 2012 года по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей; 2 Дело № 19-Д14-4 - ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; - ст. 234 ч. 3 УК РФ к годам 3 лишения свободы; - ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; - ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100.000 рублей, без ограничения свободы.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года приговор изменен, по ст. 234 ч. 3 УК РФ Кузнецов освобожден от наказания на основании ст. 10 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 223 ч. 1, 222 чЛ, 232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100.000 рублей, без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Цапина В.И., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Прониной Е.Н., согласившейся с надзорной жалобой осужденного и полагавшей, что постановление президиума подлежит изменению, Судебная коллегия

установила:

Кузнецов А.Е., с учетом внесенных изменений, признан виновным в незаконном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия, содержании притона для потребления наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осужденный Кузнецов А.Е. просит постановление президиума изменить, ссылаясь на то, что судом надзорной инстанции не учтены изменения, которые были внесены в законодательство, в связи с чем, исключив из приговора осуждение его по ст.234 ч.2 УК РФ, суд надзорной инстанции неправильно назначил ему по совокупности преступлений окончательное наказание на основании ч.З ст.69 УК РФ, несмотря на то, что после исключения ст.234 ч.2 УК РФ остались только преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Просит переквалифицировать ст.228 УК РФ, окончательное наказание назначить ему на основании ч.2 ст.69 УК РФ, также изменить вид исправительной колонии и снизить наказание.

3 Дело№19-Д14-4 Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба осужденного Кузнецова подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

С доводами жалобы о переквалификации действий осужденного в части переквалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, нельзя согласиться, поскольку для приведения приговора в этой части оснований не имеется.

Из материалов дела видно, что Кузнецов А.Е. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть, «каннабис» (марихуана) массой 46,86 гр., что относилось к крупному размеру, который для данного наркотического средства установлен от 6 до 100 граммов, а в новой редакции это же количество наркотического средства «каннабис» (марихуана) относится к значительному размеру, но охватывается этой же ч. 1 ст. 228 УК РФ, поэтому для вмешательства в постановление президиума в этой части оснований не имеется.

В то же время, с учетом внесенных президиумом Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года изменений и освобождения Кузнецова от наказания за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 234 ч. 3 УК РФ, Кузнецов осужден только за преступления, относящиеся к преступлениям средней тяжести, поэтому в соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ следует изменить ему вид исправительной колонии с особого на строгий.

Кроме того, в связи с внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменениями, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Однако, суд надзорной инстанции оставил без внимания данные требования закона, назначив Кузнецову окончательное наказание за совокупность преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Поскольку, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года в отношении Кузнецова А.И. подлежит изменению и следует назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

Мера наказания, назначенная Кузнецову А.И. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе внесенного изменения, является справедливым, 4 Дело №19-Д14-4 поэтому для дальнейшего смягчения наказания, как поставлен вопрос в надзорной жалобе, оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Ставропольского краевого суда от 29 августа 2013 года в отношении Кузнецова А Е изменить, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 223 ч. 1, 222 ч. 1, 232 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузнецову А.Е. 4 ( четыре ) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100.000 рублей, без ограничения свободы.

В остальном состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: Судьи:

Статьи законов по Делу № 19-Д14-4

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 223. Незаконное изготовление оружия
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
УК РФ Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх