Дело № 19-О07-42МВ

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 19-О07-42МВ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 декабря 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.
судей Шишлянникова В.Ф. и Лизунова В.М.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Соболева Р.Ю., Пашкова Г.С. и Плечко А.А. на приговор Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2007 года, которым Соболев Р Ю , ранее судимый: 1). 16.07.2004 г. по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 руб, условно с испытательным сроком на 2 года, 2). 15.02.2005 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев со штрафом в размере 500 руб. Освобожлен из мест лишения свободы 14.08.2006 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 11 дней, осужден к лишению свободы: по п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ сроком на 6 лет; по ч. 2 ст. 222 УК РФ сроком на 4 года; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 11 лет; по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 15 лет; по ст. 317 УК РФ сроком на 18 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 23 года лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 23 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Пашков Г С , , ранее судимый: 1).21.03.2003 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание отбыл, осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 222 УК РФ сроком на 3 года; по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 4 года; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 10 лет; по ч. 5 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 13 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По ст. 316 УК РФ Пашков Г.С. оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления Плечко А А , осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 222 УК РФ сроком на 3 года; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 10 лет; по ч. 4 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 14 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах жалоб, выступление осужденного Пашкова Г.С, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Соболев Р.Ю. признан виновным в похищении огнестрельного оружия - пистолета, переделанного из газового пистолета «ИЖ-79» и боеприпасов к нему -2 2 патронов калибра 9 мм.

Соболев, Пашков и Плечко незаконно, хранили, носили, перевозили и передавали друг другу указанный пистолет и боеприпасы, с применением которого они 31 марта 2007 года группой лиц по предварительногму сговору совершили разбойное нападение на водителя такси Ч ., которому Соболев в процессе разбойного нападения при соучастии Пашкова и Плечко умышленно причинил смерть, а позднее без участия Пашкова и Плечко совершил посягательство на жизнь сотрудников милиции Ч . и Р , причинив смерть Ч и легкий вред здоровью Р Пашков Г.С. кроме того, признан виновным в открытом похищении чужого имущества 24 марта 2007 года из торгового павильона, путем незаконного проникновения в указанный павильон, с применением к продавцу Б насилия не опасного для жизни и здоровья. Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Пашков Г.С , оспаривая законность и обоснованность приговора, указывает, что он постановлен на показаниях осужденных, которые были даны в ходе предварительного следствия под давлением сотрудников милиции. Считает, что суд неправильно квалифицировал их действия по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, при этом указывает, что у них не было сговора на разбойное нападение, а была договоренность на угон транспортного средства без цели его хищения.

Считает, что их согласованные действия внутри автомашины Ч не следовало расценивать как предварительный сговор. Не согласен с осуждением за пособничество в убийстве Ч при этом указывает, что не передавал пистолет Соболеву, последний сам выхватил пистолет из его рук, после того как он не смог выстрелить в Ч . Считает, что в его действиях по данному эпизоду обвинения имел место добровольный отказ от совершения преступления, просит отменить приговор и дело производством прекратить по обвинению в пособничестве убийству в связи с добровольным отказом, а также изменить приговор и переквалифицировать его действия с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 4 ст. 166 и ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Осужденный Плечко А.А. в кассационной жалобе и дополнениях считает приговор незаконным и необоснованным, утверждает о своей непричастности к преступлениям, при этом ссылается на показания Пашкова и Соболева в судебном заседании, которые суд не принял во внимание, положив в основу приговора их показания на предварительном следствии, которые были получены в результате недозволенных методов расследования, просит отменить приговор и дело в отношении него производством прекратить.

Осужденный Соболев Р.Ю. в своей кассационной жалобе также считает приговор незаконным и необоснованным и, не приводя никаких доводов, просит его отменить а дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Соболева Р.Ю., Пашкова Г.С. и Плечко А.А. в содеянном при указанных в приговоре обстоятельствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, в том числе показаниями самих осужденных, которые они давали в ходе предварительного следствия, признавая свою вину в преступлениях и изобличая друг друга.

Так, из оглашенных показаний обвиняемого Соболева Р.Ю. от 10 апреля, 26 апреля и 10 июля 2007 года (т.2 л.д.135-139; т.З л.д. 18-21; т.5 л.д.26-31), следует, что в феврале 2007 года в вечернее время в районе автомобильного моста он подрался с незнакомым молодым человеком и в ходе драки забрал у того пистолет с обоймой, в которой был один или два патрона. Пистолет похож на оружие системы «Макарова».

Пистолет никаким переделкам не подвергал, хранил его в гараже. Примерно в начале марта о пистолете он рассказал своему знакомому - К который дал ему 20 патронов калибра 9 мм. Также в марте 2007 года, дату точно не помнит, он рассказал своим знакомым - Плечко А и Пашкову Г о том, что у него имеется пистолет. В принадлежащем ему гараже он совместно с Плечко А. и Пашковым Г. стреляли из указанного пистолета, проверяя его техническое состояние. Никаким переделкам пистолет он не подвергал, пистолет постоянно находился у него и хранился в его гараже. 31 марта после употребления спиртных напитков вместе с Пашковым Г. и Плечко А. примерно в 14 часов втроем пошли гулять , при этом они сначала направились в гараж, где взяли пистолет, чтобы пострелять из него.

Затем пошли на кладбище где похоронен отец Плечко А., после чего нап ожного переезда. В районе бани они остановили автомашину такси синего цвета, регистрационных номеров он не помнит. Такси они остановили в связи с тем, что хотели убить водителя такси и завладеть имевшимися у него ценностями. Они договорились, что Плечко А. будет указывать дорогу таксисту к даче его брата. Пашков Г должен был произвести выстрел в водителя из пистолета, который о ередал ему для этого. Фамилию водителя такси узнал впоследствии - Ч Он с Пашковым Г. сидели на заднем сидении, при этом за спин сидел Пашков Г. Рядом с водителем сидел Плечко А. Сказали таксисту, чтобы он отвез их на дачи, расположенные в районе летного поля, дорогу указывал Плечко А Приехали к дачам, место там безлюдное, по дороге он передал пистолет Пашкову Г После того как таксист остановил машину в указанном месте, Пашков Г. приставил пистолет к голове таксиста и сказал, что сейчас будет его убивать, он выхватил у Пашкова Г. пистолет и сам произвел выстрел в голову таксиста. После выстрела в голову Ч сразу же скончался. В момент выстрела Плечко А находился на улице, так как вышел из машины, когда таксист ос ил ее, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой. Произведя выстрел в таксиста, он (Соболев) вышел из автомашины, при этом автомашина покатилась вниз, врезалась в дерево и остановилась. Он подошел к пассажирской двери спереди, открыл ее, заглянул в салон. Увидел, что Пашков Г. обыскивая таксиста, вытащил из предметов его одежды мобильный телефон модели « .

Пашков Г. также вытащил у таксиста документы и деньги в сумме примерно рублей. Он сорвал с таксиста серебряную цепочку. Втроем с похищенным имуществом направились в сторону города. на похищенные деньги приобрели одну бутылку водки, колбасу и направились в сторону озера, где распили бутылку водки и пошли в сторону рынка для того чтобы продать телефон. На ул они втроем зашли в магазин, где предложили продавцу купить за рублей мобильный телефон. Продавец мобильный телефон не приобрел и порекомендовал пройти на железнодорожный вокзал где можно было продать телефон дороже. По дороге на железнодорожный вокзал они были остановлены нарядом милиции в составе двух человек в форменной одежде.

После досмотра один из сотрудников милиции сказал, что поскольку они находятся в состоянии алкогольного опьянения, их доставят в медицинский вытрезвитель. Он испугался, что в медицинском вытрезвителе у него найдут пистолет, вытащил пистолет и начал стрелять сначала в одного, а затем во второго милиционера. Затем бросились убегать. Куда побежал Плечко А. он не знает, он с Пашковым Г. побежал в сторону железнодорожного вокзала. В районе железнодорожного вокзала Пашков Г. взял у него пистолет и спрятал в одном из дворов. После этого они с Пашковым Г.

вернулись в магазин где продали за рублей телефон мужчине, находившемуся в магазине. Затем они с Пашковым Г. направились домой к Плечко А. Через некоторое время Плечко А. тоже пришел домой.

После этого он, Пашков Г. и Плечко А. вышли на улицу, где были задержаны сотрудниками милиции.

Из оглашенной в судебном заседании явки с повинной Соболева Р.Ю. от 3 апреля 2007 года (т.2 л.д. 96-97) следует, что 31 марта 2007 года он вместе с Пашковым Г. и Плечко А. зашли к нему в гараж, где взяли пистолет, который ранее он забрал у незнакомого мужчины. Решили убить какого - нибудь таксиста и взять у него деньги. Остановили такси , Плечко А. сел на переднее сидение, он с Пашковым Г. - на заднее. Поехали на дачи в район летного поля, Пашков Г. взял у него пистолет, чтобы выстрелить в таксиста. Он забрал у Пашкова Г. пистолет и выстрелил в правую часть головы таксиста.

Пашков Г. забрал у таксиста деньги в сумме около рублей и сотовый телефон, который они продали за рублей.

Из протокола явки с повинной Плечко А.А. от 4 апреля 2007 года видно, что Плечко А.А. сообщил об убийстве Соболевым Р. 31 марта таксиста, указав также, что после этого он с Соболевым Р.Ю. и Пашковым Г.С. завладели находящимся при таксисте имуществом. Кроме того, в явке с повинной Плечко А.А. сообщил и о совершенном Соболевым Р.Ю. посягательстве на жизнь сотрудников милиции (т.2 л.д. 114-115), Из показаний Плечко А.А., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 1 апреля (т.1 л.д. 62-64), обвиняемого от 10 и 26 апреля (т.2 л.д. 145-146, т.З л.д.22 - 25 и от 10 июля 2007 года (т.5 л.д.54- 58) следует, что примерно в середине марта 2007 года он узнал от Соболева Р.Ю., что у того есть пистолет. В своем гараже Соболев Р.Ю. продемонстрировал ему и Пашкову Г. пистолет модели «ПМ» с возможностью стрельбы с использованием глушителя. На его вопрос, где взял пистолет, Соболев Р.Ю. ответил, что забрал у кого-то, но не пояснил у кого. Соболев Р.Ю. предложил ему стрельнуть из пистолета, после чего он выстрелил в мешок цемента находившийся в гараже. Пашков Г.С. так же произвел выстрел, Соболев Р.Ю. стрелял несколько раз. 31 марта 2007 года к Соболеву Р.Ю., у которого он временно жил, пришел Пашков Г. и они вместе стали пить пиво.

Собрались идти на кладбище, , на могилу его отца. На кладбище он искал могилу отца, но найти не смог.

Примерно в 13 часов Соболев Р.Ю. предложил забрать у кого-нибудь денег и сказал, что можно у таксиста. Когда шли на кладбище, то он предложил взять пистолет из гаража Соболева Р.Ю., чтобы пострелять в воздух, около могилы отца. Втроем зашли в гараж, где он (Плечко А.А.) достал пистолет из-под шкафа и передал Соболеву Р.Ю. В районе кладбища они остановили таксиста - Ч ., на автомобиле фамилию которого узнал позже.

Соболев Р.Ю. попросил его сесть на пассажирское сидение, справа от водителя.

Пашков Г. сел за водителем, Соболев Р.Ю. тоже сел на заднее сидение. Соболев Р.Ю. сказал таксисту ехать на дачи, где находился участок, принадлежавший его (Плечко) родному дяде - Ч Соболев Р.Ю. знал где находится участок, так как ранее бывал там, но дорогу водителю показывал он Плечко А.А.). Между ними была договоренность убить таксиста, стрелять в которого должен был Пашков Г. В какой момент Соболев Р.Ю. передал Пашкову Г. пистолет, он не видел. Когда они приехали к участку, он вышел из автомобиля и отошел примерно на расстояние 3-х метров от него, чтобы подстраховывать ребят. Сразу после этого произошел выстрел. Обернувшись, увидел, что автомобиль скатился вниз по дороге и уперся в дерево. Спросил у Соболева Р.Ю. и Пашкова Г., что произошло, и Соболев Р.Ю. пояснил, что убил таксиста, выстрелив в того. Они забрали у таксиста деньги в сумме примерно рублей и сотовый телефон. После этого он, Пашков Г.С. и Соболев Р.Ю. протерли ручки и другие места в машине к которым они дотрагивались и где могли остаться следы их рук. Телефон, который забрали у таксиста, он увидел у Пашкова Г. На одежде Пашкова Г. и Соболева Р.Ю. остались брызги крови. Пошли на озеро купили по дороге водку, бутылку минеральной воды, колб ашков Г. и Соболев Р. стали оттирать одежду от следов крови. Затем на трамвае они доехали до магазина чтобы продать телефон. Соболев Р.и Пашков Г. зашли в магазин, он оставался на улице рядом с магазином. Телефон у них не приняли и они решили пойти на железнодорожный вокзал, чтобы попытаться там продать телефон. По пути, их остановили двое сотрудников милиции в , потребовали предъявить документы. Он предъявил паспорт и отдал в руки милиционеру. Один из сотрудников милиции пояснил, что их доставят в медицинский вытрезвитель.

Он попросил не забирать их и пояснил, что отведет Соболева Р.Ю. и Пашкова Г. домой. Сотрудники милиции пояснили, что его отпустят, а Пашкова Г. и Соболева Р.Ю. точно заберут, так как те находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Как только сотрудники сказали, что точно заберут их, он услышал выстрелы. Один из сотрудников упал на землю. Второй стал убегать в сторону рынка Он развернулся и увидел, что Соболев Р.Ю. стоит с пистолетом, ным в сторону убегавшего милиционера.

Он слышал один выстрел. Испугавшись, он побежал в сторону трамвайной линии. Что происходило потом, не знает. Когда прибежал домой, там уже были Соболев Р. с Пашковым Г. Стал кричать на них, почему Соболев Р.Ю. стал стрелять. Примерно через 10 минут он вместе с Соболевым Р.Ю. и Пашковым Г. вышли на улицу, где их задержали сотрудники милиции. Из оглашенного протокола проверки показаний на месте подозреваемого Плечко А.А. от 4 апреля 2007 года (т.2 л.д.83-94), следует, что Плечко А.А. подтвердил данные им ранее показания и указал: на гараж в кооперативе в котором Соболев Р.Ю. хранил пистолет с патронами и где они втроем стреляли из него, шкаф из-под которого он (Плечко А А.) достал 31 марта пистолет и передал Соболеву Р., показал так же места: где они остановили такси, куда приехали и подробно рассказал о распределении ролей при разбойном нападении на Ч и похищении имущества потерпевшего, об убийстве Соболевым Р.Ю. Ч указал магазин, в котором они продали телефон , похищенный у Ч , а так же место, где Соболев Р.Ю. совершил посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа - Ч и Р В явке с повинной от 3 апреля 2007 года Пашков Г.С. сообщил, что 31 марта в гараже Соболева Р. взяли пистолет «Макаров» и Плечко А. предложил кого-нибудь убить. Потом Соболев Р. сказал, что остановим таксиста и убьем. Остановили такси Плечко А. севший на переднее сидение сказал, чтобы таксист отвез их на дачу. В пути Соболев Р. передал ему пистолет и сказал, что он даст ему знак стрелять. Выстрелить в таксиста, он не смог, тогда Соболев Р. выхватил у него пистолет и выстрелил в голову таксисту.

Забрал у таксиста деньги в сумме рублей и сотовый телефон. Кроме того, он сообщил, что Соболев Р.Ю. совершил посягательство на жизнь сотрудников милиции (т.2 л.д. 101-102).

Из оглашенных протоколов допроса Пашкова Г.С. в качестве подозреваемого от 4 апреля, обвиняемого от 10 апреля, 7 мая и 10 июля 2007 года (т.2 л.д.49-53, л.д. 124-128, т.З л.д.35-37, т. 5 л.д.40-46) следует, что 31 марта 2007 года после 17 часов в ходе распития спиртного Плечко А.А. предложил ему с Соболевым Р. пойти на кладбище, где похоронен его отец. Втроем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, направились на кладбище. По пути Плечко А.А. предложил зайти в гараж, принадлежащий Соболеву Р.Ю. для того, чтобы взять пистолет Соболева Р.Ю. На его вопрос Соболеву Р.Ю., откуда пистолет, тот ответил, что пистолет ему кто-то дал, но кто именно, Соболев Р.Ю. не называл, но уточнил, что этот человек в настоящее время находится в реанимации. Они пришли в гараж где под старым шифоньером Плечко А.А. взял пистолет. В магазине пистолета находилось 8 патронов калибра 9 мм.

После этого, они втроем направились на кладбище. По дороге Плечко А.А. предложил совершить убийство таксиста в целях завладения чужим имуществом, а именно с целью завладения деньгами. Он решил пойти с ними, надеясь, что убивать никого не будут, а просто ограбят. На кладбище Плечко А.А. не смог найти могилу отца и они стали искать на кладбище лиц, которых-можно было бы ограбить. Подходящих для ограбления лиц они на кладбище не нашли, после чего Соболев Р.Ю. предложил остановить такси и ограбить водителя. остановили автомобиль синего цвета с шашкой «такси» на крыше, впоследствии узнал фамилию таксиста - Ч Плечко А.А. сел на переднее пассажирское сиденье, он с Соболевым Р. - на заднее сидение. Плечко А.А. попросил водителя довезти их на дачу, пояснив, что сам укажет дорогу. По пути Соболев Р.Ю. спросил у него, кто будет стрелять в водителя. При этом пистолет находился у Соболева Р.Ю. Он сказал Соболеву Р.Ю., что стрелят ь в водителя будет он (Пашков).

Соболев Р.Ю. передал ему пистолет и сказал, что когда он подкурит сигарету - это будет условным сигналом для выстрела. Плечко А. остановил такси возле одной из дач, после чего водитель назвал сумму оплаты, примерно рублей.

В этот момент Соболев Р.Ю. прикурил сигарету, да в тем самым ему знак д ля выстрела . Он (Пашков ) сказал водителю, что они его убьют и предложил выйт и из автомобиля . Водитель снял ногу с педали тормоза и автомобиль покатился вниз по склону. Соболев А.А. выхвати л у него из рук пистоле т и выстрели л в голову водителя. Водитель склонился к двери и он увидел кровь в области головы с двух сторон. После того, как Соболев выстрелил в водителя, автомобиль остановился, а Плечко А.А. сразу вышел из машины. Он спросил Соболева Р.Ю., где гильза, на что тот пояснил, что гильзу положил себе в карман. Он (Пашков ) достал из правого карман а джинсовых брюк водителя рублей - купюры по рублей. После этого, положил водителя на правую сторону для того, чтобы проверит ь содержимое левого кармана . В этот момент нога водителя соскочила с педали тормоза и автомобиль покатился вниз, ударившись левой передней стороной в дерево. Он достал из левого карман а брюк водителя еще рублей - купюры по рублей. В руке, водителя имелся мобильн телефон емно-синего цвета, который он тоже забрал. Соболев и водителя цепочку из светлого металла и положил себе в карман.

Был ли на цепочке крестик, он не видел. Он проверил бардачок, денег в нем не обнаружил, но поскольку в нем находились коробки с лекарствами, на которых оставались его отпечатки пальцев, он решил их забрать. Крышку бардачка и ручку задней левой двери, он протер свитером с целью стерет ь отпечатки рук. Соболев Р. и Плечк о А. также протерли ручки дверей, где сидели.

После этого в магазине на похищенные у таксиста деньги в сумме рублей они купили бутылку водки и нарзан, и пошли на озеро. На озере втроем распили водку и пошли продава н в салон сотовой связи , Продавец - Ю отказалс у жил продать ег железнодорожном вокзале. примерно в 21 час 30 минут их остановили двое сотр форменной одежде и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. У него документов при себе не было, а Соболев Р. и Плечко А. передали свои документы. Поскольку они были пьяны, сотрудники милиции сказали, что доставят их в медицинский вытрезвитель и предложили пройти к их автомобилю. В этот момент Соболев Р. выхватил из-за пояса пистолет и выстрелил в старшего лейтенанта, тот упал на землю, а Соболев Р. выстрелил во второго милиционера. Сотрудник милиции стал убегать, Соболев произвел еще два выстрела ему вслед, однако сотруднику милиции удалось скрыться. Соболев Р. повернулся к первому сотруднику милиции в звании старшего лейтенанта, который встал и пошел на Соболева Р., а последний выстрелил в сотрудника милиции еще два раза почти в упор, милиционер упал на землю.

Плечко А. в этот момент убежал в сторону рынка Он с Соболевым Р. направился на железнодорожный вокзал, чтобы продать мобильный телефон.

По пути на вокзал Соболев Р. передал ему пистолет, из которого были убиты таксист и сотрудник милиции. Во избежание задержания и привлечения к ответственности он спрятал пистолет во дворе дома На вокзале телефон они продать не смогли, после чего вернулись обратно в салон сотовой связи , где за рублей продали телефон незнакомому мужчине. Затем сь домой к Плечко А.А., где Соболев Р. рассказал П о совершенных убийствах. Туда же пришел и Плечко А.А. Когда они вышли из дома, на улице их задержали сотрудники милиции. Похищенную цепочку, Соболев Р.Ю. передал ему и она хранилась у него до задержания, куда она потом делась - не помнит.

Из протокола проверки показаний подозреваемого Пашкова Г.С. на месте от 4 апреля 2007 года следует, что в ходе данного следственного действия Пашков на месте показал и подробно рассказал об обстоятельствах разбойного нападения на водителя такси Ч совершенного с распределением ролей совместно с Соболевым Р. и Плечко А., убийстве Ч и посягательстве Соболева Р. на жизнь сотрудников милиции, совершенных с использованием огнестрельного оружия - пистолета, взятого в гараже Соболева Р. (т.2 л.д.70-82).

Проанализировав и оценив приведенные выше показания осужденных, как в отдельности так и в совокупности с другими доказательствами, подробный анализ которых изложен в приговоре, суд признал эти показания наиболее объективными и обоснованно положил в основу приговора, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, в присутствии адвокатов, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждаются ими.

Вышеприведенными показаниями осужденных в совокупности с другими изложенными в приговоре доказательствами полностью установлена вина всех троих осужденных в объеме обвинения, указанного в описательно- мотивировочной части приговора и опровергаются доводы жалобы осужденного Плечко А.А. о невиновности в инкриминированных ему преступлениях.

Так, в результате анализа показаний осужденных в совокупности с другими исследованными доказательствами суд установил, что Плечко А.А. по дороге на кладбище путем уговоров, склонил Соболева Р.Ю. и Пашкова Г.С. к совершению убийства таксиста с целью завладения имуществом и деньгами последнего, для этой цели передал Соболеву пистолет, который извлек из-под шкафа в гараже у Соболева. Соласно разработанному плану и распределенным ролям Плечко показывал дорогу таксисту Ч к месту его последующего убийства, а когда прибыли на место, то вышел из машины и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления Соболева и Пашкова о возможной опасности. Преступные действия Плечко носили согласованный характер, при этом он, как и другие осужденные понимали, что при совершении преступления будет использоваться огнестельное оружие - пистолет, переделанный из газового пистолета «ИЖ-79», который был специально взят осужденными для этой цели и из которого они до этого производили выстрелы, носили с собой и передавали друг другу.

Этими же показаниями осужденных, а также другими приведенными в приговоре доказательствами, и самими действиями осужденных, в том числе по изъятию денег, сотового телефона и цепочки с крестиком, принадлежавших потерпевшему, опровергаются доводы жалобы осужденного Пашкова о том, что их умысел был направлен не на разбой, а на угон автомашины Ч без цели ее хищения.

Нельзя согласиться с доводами осужденного Пашкова и о том, что в его действиях по эпизоду убийства Ч имел место добровольный отказ.

Согласно закону (ч. 4 ст. 31 УК РФ), пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он принял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

Как установлено судом, согласно достигнутой договоренности, выстрелить в Ч должен был Пашков. С этой целью он по прибытии к обусловленному месту приставил пистолет к голове Ч и сказал, что сейчас они его убьют. В это время Ч отпустил педаль тормоза и машина покатилась. Соболев, посчитав, что Пашков проявляет медлительность с производством выстела, выхватил у него пистолет и сам произвел из него выстрел в голову потерпевшего, причинив ему смерть.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что Пашков не высказывал намерений отказаться от производства выстрела и никаких мер, направленных на предотвращение убийства не предпринял, не высказыал сожаления по поводу случившегося и после убийства, напротив, воисполнение достигнутой ранее договоренности на завладение имуществом потерпевшего, стал обыскивать одежду на трупе и обнаружив в кармане деньги, завладел ими, а также сотовым телефоном потерпевшего, который они впоследствии продали.

При таких обстоятельствах нет оснований считать, что в действиях Пашкова имел место добровольный отказ от преступления.

Суд на основе анализа исследованных доказательств обоснованно счел доказанным совершение Соболевым, Пашковым и Плечко разбойного нападения на Ч ., группой лиц по предварительному сговору, с использованием оружия, поскольку достоверно установлено, что сговор состоялся до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества путем разбоя, были распределены роли, в соответствии с которыми Пашков и Соболев непосредственно изымали имущество Ч , а Плечко согласно распределению ролей, выйдя из автомашины, подстраховывал их от возможного обнаружения совершаемого преступления.

Умыслом Соболева, Плечко и Пашкова охватывалось применение пистолета в ходе разбойного нападения на Ч Мотивом совершения убийства Ч явилось желание осужденных завладеть деньгами и имуществом потерпевшего.

По настоящему делу судом достоверно установлено, что исполнителем убийства Ч был один Соболев, который выстрелив Ч в голову из пистолета с близкого расстояния, причинил одиночную, сквозную, огнестрельную, пулевую рану головы с грубым повреждением костей свода черепа, вещества головного мозга и его оболочек, по своему характеру опасную для жизни, которая и явилась причиной смерти потерпевшего. Пашков и Плечко непосредственного участия в лишении жизни Ч - не принимали.

С учетом добытых доказательств, суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденных.

Полностью доказана и в кассационных жалобах не оспаривается вина Пашкова в открытом похищении чужого имущества из торгового павильона, , а также вина Соболева в посягательстве на жизнь сотрудников милиции Ч . и Р .

Наказание всем осужденным назначено в соответсвии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденных и всех обстоятельств дела, оно является справедливым и оснований для его смягчения, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы могли повлечь отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ставропольского краевого суда от 28 сентября 2007 года в отношении Соболева Р Ю Пашкова Г С и Плечко А А оставить без изменения, а кассационные жалобы, - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 19-О07-42МВ

УК РФ Статья 31. Добровольный отказ от преступления
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 316. Укрывательство преступлений
УК РФ Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх