Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 19-О09-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 июля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №19-О09-39

от 23 июля 2009 года

 

в составе:

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Середы A.B., кассационной жалобе осужденного Нихорошова Ю.Н. на приговор Ставропольского краевого суда от 9 июня 2009 года, постановленного без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, которым

НИХОРОШОВ ю

осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в размер^ рассрочкой выплаты штрафа по [скрыто]

[скрыто] рублей с

рублей ежеквартально в течение года

со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено взыскать с Нихорошова Ю.Н. в пользу потерпевшего в счет компенсации морального вреда [скрыто] рублей.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., не поддержавшей кассационное представление государственного обвинителя и просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Нихорошов Ю.Н. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства.

Преступление им совершено 10 апреля 2009 года в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № Ц [скрыто] района

[скрыто] края, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Нихорошов Ю.Н. указывает, что судом не учтено его материальное положение, семья фактически осталась без средств к существованию, так как единственным источником дохода являлось разведение свиней, поголовье которых полностью уничтожено эпидемией чумы, на его иждивении находится несовершеннолетний сын и жена. Просит приговор изменить, снизить размер штрафа и компенсации морального вреда.

В кассационном представлении государственного обвинителя Середы A.B. ставится вопрос о смягчении наказания по тем же основаниям, со снижением суммы штрафа с [скрыто] рублей до [скрыто] рублей.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевший [скрыто] указывает о своем несогласии с ней и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Нихорошова Ю.Н. в совершении преступления основан на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших соответствующую оценку в приговоре, осужденным признана, в жалобе и представлении не оспаривается.

Действия Нихорошова Ю.Н. квалифицированы по ст. 297 чЛ УК РФ правильно.

Вопреки доводам жалобы осужденного и представления государственного обвинителя, наказание Нихорошеву Ю.Н. назначено в соответствии с требованиями закона. При этом судом учтены все обстоятельства, влияющие на размер наказания, в том числе указанные в жалобе и представлении.

Гражданский иск в части взыскания компенсации морального вреда рассмотрен правильно в соответствии с требованиями статей 151, 1099-1101 ГК РФ с учетом причиненных потерпевшему нравственных страданий,

материального положения подсудимого, требований справедливости и соразмерности.

Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ставропольского краевого суда от 9 июня 2009 года в отношении Нихорошова [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -Судьи -

Справка: председательствующий по делу Гарус Н.И..

Статьи законов по Делу № 19-О09-39

УК РФ Статья 297. Неуважение к суду

Производство по делу

Загрузка
Наверх