Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 19-О12-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 июля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Матросов Владимир Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 19-О12-26

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 июля 2012 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шишлянникова В.Ф.
судей Матросова В.М. и Яковлева В.К.
при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жа­ лобе адвоката Кистярева Е.В. на приговор Ставропольского краевого суда от 14 мая 2012 года, которым ЛЫНДИН В С не судимый, осужден по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничени­ ем свободы на срок 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре, и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Лындина В.С. в пользу С руб. коп. в возмещение имущественного ущерба, руб. в возмещение морального вреда, руб. в счет возмещения расходов на составление иско­ вого заявления.

Заслушав доклад судьи Матросова В.М., выступление осужденного Лын­ дина В.С. и адвоката Романова СВ. по доводам жалобы, прокурора Федченко Ю.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия 2

установила:

по приговору суда Лындин признан виновным в убийстве С и Р Преступление совершено 17 апреля 2011 года в х.

района края.

В судебном заседании Лындин вину признал.

В кассационной жалобе адвокат Кистярев Е.В. считает приговор в части назначенного Лындину наказания и решения по гражданскому иску незакон­ ным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что при назначении нака­ зания не учтено досудебное соглашение о сотрудничестве, наличие совокупно­ сти смягчающих обстоятельств и отсутствие каких-либо отягчающих обстоя­ тельств, при вынесении решения по гражданскому иску не учтены данные о личностях погибших и требования закона о разумности и справедливости. Про­ сит приговор изменить, применить положения ч.4 ст.62 УК РФ, снизив наказа­ ние до минимального и снизив сумму компенсации морального вреда.

В возражениях государственный обвинитель Безгинова Ю.В. и потерпев­ шая С не соглашаясь с доводами, изложенными в кассационной жалобе, просят приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Лындина в совершении преступления подтверждается пока­ заниями самого осужденного, потерпевшей С , свидетелей Р Л П Л заключениями экс­ пертов и всеми материалами уголовного дела.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении де­ ла судом не допущено.

Действиям Лындина суд дал правильную юридическую оценку.

Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказа­ ние, поэтому оснований считать его несправедливым и чрезмерно строгим су­ дебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы адвоката о том, что при назначении наказания суд обязан был учесть заключенное с Лындиным досудебное соглашение о сотрудничестве 3 и применить положения ч.4 ст.62 УК РФ не состоятельны, поскольку произ­ водство по делу не велось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания Лындину судом учитывалась совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит.

Гражданский иск потерпевшей разрешен правильно, с учетом установ­ ленных фактических обстоятельств дела, степенью перенесенных потерпевшей моральных и нравственных страданий, разумности предъявленных исковых требований.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам кассационной жалобы адвоката, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ставропольского краевого суда от 14 мая 2012 года в отноше­ нии Лындина В С оставить без изменения, кассационную жа­ лобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 19-О12-26

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Производство по делу

Загрузка
Наверх