Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 2-ДП08-8К

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 мая 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Нестеров Василий Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

верховный суд российской федерации

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

2-Дп-08-8к

22 мая 2008 года

г. Москва

председательствующего <...>,

судей <...> и <...>

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и по надзорной жалобе осужденного Журавлева Г.И. о пересмотре постановления президиума Вологодского областного суда от 13 августа 2007 года в отношении осужденного Журавлева Г.И.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Логачева О.М., полагавшего, что надзорное представление и частично надзорная жалоба подлежат удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

По приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 14 октября 2007 года

Журавлев Геннадий Иванович, родившийся 5 декабря 1951 года в г. Гурджаани Грузинской ССР, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 8 декабря 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от 13 августа 2007 года приговор и кассационное определение изменены: явка с повинной Журавлева признана обстоятельством, смягчающим наказание, и назначенное ему наказание смягчено до 11 лет лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Журавлев осужден за то, что 22 апреля 2005 года в д. Костяевка Череповецкого района Вологодской области в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, с целью лишения жизни Магарцова умышленно произвёл в него 2 выстрела из охотничьего ружья. От полученных травм потерпевший скончался.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене постановления президиума Вологодского областного суда и направлении дела на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства, поскольку осуждённый, вопреки его волеизъявлению, был лишён возможности участвовать в судебном разбирательстве.

Об этом же указывает в надзорной жалобе и сам осуждённый Журавлев, который считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 107 УК РФ, как убийство в состоянии аффекта, и просит назначить справедливое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление президиума Вологодского областного суда в отношении Журавлева подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ст. 402 УПК РФ суд надзорной инстанции извещает лиц, указанных в ст. 402 УПК РФ, в том числе осужденного, его защитни-ка о дате, месте и времени заседания суда надзорной инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 407 УПК РФ при рассмотрении дела судом надзорной инстанции в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осуждённый, защитник и иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Разбирательство дела по представлению прокурора было назначено на 13 августа 2007 года, о чём 3 августа 2007 года Журавлеву направлено извещение.

Получив его 16 августа 2007 года, осуждённый в тот же день подал ходатайство об участии в заседании президиума Вологодского областного суда.

В связи с тем, что извещение доставлено в исправительное учреждение и вручено Журавлеву после даты надзорного разбирательства, он был лишён возможности обозначить и обосновать перед судом свою позицию по рассматриваемому вопросу, что могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.

Таким образом, президиумом Вологодского областного суда нарушено право Журавлева на защиту.

В соответствии с п. 4 ст. 19 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации» дело подлежит передаче на разбирательство в порядке надзора вновь в президиум Вологодского областного суда. При новом судебном разбирательстве надлежит дать оценку всем доводам надзорного представления и надзорной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

1.  Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и частично надзорную жалобу осужденного Журавлева Г.И. удовлетворить.

2. Постановление президиума Вологодского областного суда от 13 августа 2007 года в отношении осужденного Журавлева Г.И. отменить и дело передать на новое судебное разбирательство в президиум Вологодского областного суда.

Статьи законов по Делу № 2-ДП08-8К

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Производство по делу

Загрузка
Наверх