Дело № 2-Д13-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 ноября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-Д13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции

 

г. Москва 27 ноября 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.
судей Шишлянникова В.Ф.и Климова А.Н.
при секретаре Алексеенковой В.Ю.

с участием прокурора Прониной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании от 27 ноября 2013 года материал по надзорной жалобе осужденного Елесичева С.Н. на постановление президиума Вологодского областного суда от 15 апреля 2013 года, котором внесены изменения в постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года о приведении в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговора Вашкинского районного суда Вологодской области от 6 февраля 2003 года, по которому Елесичев С Н , несудимый, осужден к лишению свободы: -по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам, -по ст. 318 чЛ УК РФ к 2 годам, -по ст. 318 ч.2 УК РФ к 6 годам, -по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Прониной Е.Н., полагавшей удовлетворить надзорную жалобу осужденного Елесичева С.Н., судебная коллегия

установила:

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2007 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключено отягчающее обстоятельство «неоднократность», окончательное наказание смягчено до 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, действия Елесичева по ст. ст. 318 ч.1, 318 ч.2, 166 ч. 1 УК РФ квалифицированы в редакции указанного закона, наказание, в том числе по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 318 ч. 1,318 ч,2 166 ч.1, 105 ч. 1 УК РФ, оставлено без изменения в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 мая 2011 года постановление Шекснинского районного суда от 11 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от 15 апреля 2013 года постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года изменено, отменена переквалификация действий Елесичева по ст. 166 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 гожа № 26- ФЗ, приговор суда в этой части оставлен в силе, наказание по ст. 318 ч. 2 УК РФ смягчено с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено осужденному 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Елесичев просит пересмотреть постановление президиума Вологодского областного суда, смягчить наказание.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Внося изменения в постановление Шекснинского районного суда от 11 апреля 2011 года с учетом положений ст. 10 УК РФ и назначая Елесичеву по совокупности преступлений наказание в виде 14 лет 5 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что до этих же пределов наказание осужденному уже было смягчено постановлением Шекснинского районного суда от 16 апреля 2007 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание, назначенное осужденному Елесичеву по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Елесичева С.Н. удовлетворить.

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 мая 2011 года и постановление президиума Вологодского областного суда от 15 апреля 2013 года в отношении Елесичева С Н изменить, смягчить назначенное по приговору Вашкинского районного суда Вологодской области от 6 февраля 2003 года на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание до 14 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Елесичева С.Н. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 2-Д13-10

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх