Дело № 2-Д13-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-Д13-9

от 5 сентября 2013 года

 

председательствующего Степалина В.П.,

при секретаре Синьковой А.О., рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Бескурова С.Н. на кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 сентября 2010 года и постановление президиума Вологодского областного суда от 22 апреля 2013 года,

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Самойлова И.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27 июля 2010 года

Бескуров С H

[скрыто], судимый: 16 декабря 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 16 марта года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 16 ноября 2005 года на 10 месяцев 24 дня; 22 сентября 2006 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70

УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 января 2010 года по отбытию срока наказания, 1 октября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 27 июля 2010 года, определено 3 года 6 месяцев лишения свободы; 8 декабря 2010 года по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 1 октября 2010 года, определено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 13 июня 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 сентября 2010 года приговор изменен, по факту незаконного приобретения государственных наград действия Бескурова С.Н. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ст. 324 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества назначенное Бескурову наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Бескурову назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Вологодского областного суда от 22 апреля 2013 года кассационное определение оставлено без изменения.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 мая 2012 года приговор Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27 июля 2010 года (с внесёнными в него изменениями) приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и ему назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ - 2 года 2 месяца лишения свободы, по ст. 324 УК РФ - 1 год исправительных

работ с удержанием 15%, на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

Бескуров, с учетом внесенных изменений, признан виновным и осужден за кражу с незаконным проникновением в жилище, а также за хищение ордена, медалей и нагрудного знака фронтовика, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Бескуров выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, оспаривает обоснованность осуждения по ст. 324 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым её удовлетворить по следующим основаниям.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что, помимо иного имущества, Бескуровым были похищены нагрудные знаки и государственные награды, принадлежавшие потерпевшему Некипелову, и указанные действия осужденного были квалифицированы судом первой инстанции по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Проверяя законность и обоснованность приговора, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Бескурова, касающиеся похищения государственных наград, по ст. 324 УК РФ.

Между тем, объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, является незаконное приобретение государственных наград. По смыслу закона хищение государственных наград не образует состава незаконного приобретения, поскольку кража не является его способом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым осуждение Бескурова по ст. 324 УК РФ из состоявшихся судебных решений исключить как излишне вмененное и исключить указание о назначении ему наказания с применением ст. ст. 69 ч. 3 и 71 УК РФ.

Поскольку постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 мая 2012 года приговор Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27 июля 2010

года (с внесёнными в него изменениями) приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и Бескурову назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ - 2 года 2 месяца лишения свободы, то судебная коллегия считает необходимым внести изменения в состоявшиеся судебные решения с учётом приведенного выше постановления от 17 мая 2012 года.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 27 июля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 7 сентября 2010 года и постановление президиума Вологодского областного суда от 22 апреля 2013 года в отношении Бескурова [скрыто] изменить: исключить его осуждение

по ст. 324 УК РФ как излишне вменённое, а также указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений.

Считать Бескурова [скрыто] осужденным по п. «а»

ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

В остальном состоявшиеся Бескурова Сергея Николаевича ос

Председательствующий :

Судьи:

Статьи законов по Делу № 2-Д13-9

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 324. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх