Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 201-Г10-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Военная коллегия, кассация
Категория Дела в отношении военнослужащих
Докладчик Жудро Кирилл Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №201-Г10-15

от 7 декабря 2010 года

 

Шалякина A.C.,

судебного акта в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С., Военная коллегия

 

установила:

 

Модин обратился в Московский окружной военный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Тамбовского гарнизонного военного суда от 10 января 2008 г., которым на командира войсковой части [скрыто] возложена обязанность издать приказ об изменении с 1 июня 2003 г. наименования должности, занимаемой заявителем, направить по новому месту службы Модина выписку из данного приказа, выплатить ему [скрыто] рублей [скрыто] копейку в возмещение убытков, связанных с неполной выплатой причитающихся денежных средств. Этим же решением с войсковой части [скрыто] в пользу Модина взысканы судебные расходы в сумме [скрыто] рублей.

Московский окружной военный суд определением от 29 октября 2010 г. производство по заявлению Модина прекратил, указав, что решение Тамбов-

ского гарнизонного военного суда не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в связи с чем оснований для присуждения Модину компенсации за нарушение права на исполнение этого судебного акта в разумный срок не имеется.

В частной жалобе Модин заявляет, что, вопреки выводу окружного военного суда, присужденные ему выплаты должны быть произведены за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В связи с этим он просит отменить определение от 29 октября 2010 г. и присудить ему компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

От представителя Министерства финансов РФ Шиляева А.П. поступили возражения на частную жалобу, в которых утверждается, что требование Мо-дина о присуждении компенсации не подлежит удовлетворению, поскольку по просьбе самого заявителя вынесенное в его пользу решение суда обращено к исполнению через службу судебных приставов.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, Военная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане и другие заинтересованные лица при нарушении их права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов, местные бюджеты.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 21 того же Кодекса расходы на Вооруженные Силы Российской Федерации и другие вопросы в области национальной обороны относятся к расходам бюджетной системы Российской Федерации.

Статья 26 Федерального закона «Об обороне» также предусматривает, что реализация мероприятий в области обороны является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 241 Бюджетного кодекса РФ органы военного управления, объединения, соединения и воинские части осуществляют полномочия распорядителей и получателей средств федерального бюджета в соответствии с положениями названного Кодекса.

Войсковая часть [скрыто] входит в состав Вооруженных Сил РФ, в соответствии с частью 1 статьи 11.1 Федерального закона «Об обороне» является федеральным бюджетным учреждением и получателем бюджетных средств.

Следовательно, взыскания, обращенные на денежные средства этой войсковой части, по своей сути являются взысканиями, обращенными на средства федерального бюджета Российской Федерации. Поэтому в случае неисполнения или несвоевременного исполнения таких взысканий лицо, полагающее, что нарушено его право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение этого права.

Возложенная решением Тамбовского гарнизонного военного суда на командира войсковой части I I обязанность выплатить Модину денежные

средства должна быть произведена указанным должностным лицом, как распорядителем и получателем средств федерального бюджета, за счет этого бюджета. Также за счет федерального бюджета подлежит исполнению и решение в части возмещения заявителю судебных расходов.

Таким образом, на требования Модина о соблюдении разумного срока исполнения судебного акта в указанных частях распространяется действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Принимая во внимание изложенное, Военная коллегия приходит к выводу, что при вынесении определения от 29 октября 2010 г. окружным военным судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, что является основанием для его отмены. При этом заявление Модина подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд, которому надлежит установить все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 244.8 ГПК РФ, и принять решение по существу заявленного требования.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Определение Московского окружного военного суда от 29 октября 2010 г.

присуждении компенсации за

по заявлению Модина Щ нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отменить.

Направить заявление Модина Д.В. на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 201-Г10-15

ГПК РФ Статья 244.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
БК РФ Статья 10. Структура бюджетной системы Российской Федерации
БК РФ Статья 241. Особенности исполнения бюджетов, установленные федеральными законами

Производство по делу

Загрузка
Наверх