Дело № 204П11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 сентября 2011 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Хлебников Николай Леонидович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №204П11

от 14 сентября 2011 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., -

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Половинкин Й

[скрыто], задержан 5 апреля 1999 г. в порядке ст. 122 УПК РСФСР по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ.

Постановлением старшего следователя Черемушкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы от 8 апреля 1999 г., санкционированного Черемушкинским межрайонным прокурором г.Москвы, в отношении Половинкина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания Половинкина под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Половинкина В.В. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Половинкин был задержан 5 апреля 1999 г. в порядке ст. 122 УПК РСФСР, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ.

8 апреля 1999 г. Половинкину предъявлено обвинение по ч.1 ст.285, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 159, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.З ст. 161 УК РФ.

Постановлением старшего следователя Черемушкинской межрайонной прокуратуры г.Москвы от 8 апреля 1999 г., санкционированного Черемушкинским межрайонным прокурором г.Москвы, в отношении Половинкина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

20 мая 1999 г. Черемушкинским межрайонным прокурором г.Москвы продлен срок содержания Половинкина под стражей до 2 месяцев 13 дней, то есть до 21 июня 1999 года.

16 июня 1999 г. прокурором г.Москвы продлен срок содержания Половинкина под стражей до 4 месяцев 16 дней, то есть до 21 августа 1999 года.

11 августа 1999 г. прокурором г.Москвы продлен срок содержания Половинкина под стражей до 5 месяцев 16 дней, то есть до 21 сентября 1999 года.

Постановлением Тверского межмуниципального народного суда ЦАО г.Москвы от 20 июля 1999 г. жалобы Половинкина и его защитника на применение меры пресечения и ее продление оставлены без удовлетворения.

15 сентября 1999 г. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации продлен срок содержания Половинкина под стражей до 7 месяцев 16-дней, то есть до 21 ноября 1999 года.

17 ноября 1999 г. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации продлен срок содержания Половинкина под стражей до 10 месяцев 16 дней, то есть до 21 февраля 2000 года.

Постановлением Тверского межмуниципального народного суда ЦАО г.Москвы от 7 декабря 1999 г. жалобы Половинкина и его защитника на применение меры пресечения и ее продление оставлены без удовлетворения.

21 февраля 2000 г. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации продлен срок содержания Половинкина под стражей до 11 месяцев 16 дней, то есть до 21 марта 2000 года.

21 марта 2000 г. и.о. прокурора Юго-западного административного округа г.Москвы утверждено обвинительное заключение.

24 апреля 2000 г. судьей Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы назначено на 5 мая 2000 г. судебное заседание, при этом мера пресечения в отношении Половинкина оставлена без изменения.

Определением Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 5 мая 2000 г. уголовное дело возвращено прокурору для производства дополнительного расследования. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2000 г. указанное определение суда оставлено без изменения.

14 августа 2000 г. судьей Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы по поступившему в суд уголовному делу назначено на 28 августа 2000 г. судебное заседание. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Определением Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 15 ноября 2000 г. ходатайство Половинкина об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Определением Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 16 ноября 2000 г. уголовное дело возвращено прокурору для производства дополнительного расследования. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

9 января 2001 г. уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Черемушкинский межмуниципальный (районный) суд ЮЗАО г.Москвы.

1 февраля 2001 г. судьей Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы назначено на 15 февраля 2001 г. судебное заседание. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Определением Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 2 апреля 2001 г. ходатайство Половинкина об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

Определением Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 3 апреля 2001 г. уголовное дело возвращено прокурору для производства дополнительного расследования. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением старшего следователя прокуратуры Юго-Западного административного округа г.Москвы от 15 мая 2001 г. мера пресечения в отношении Половинкина заменена подпиской о невыезде.

7 июня 2001 г. уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Черемушкинский межмуниципальный (районный) суд ЮЗАО г.Москвы.

13 июля 2001 г. судьей Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы назначено на 13 августа 2001 г. судебное заседание.

По приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2004 г. Половинкин был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 159, п.п. «а», «б» ч.З ст.286, п.п. «а», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), ч.1 ст.222 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и заниматься деятельностью в области охраны правопорядка на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.48 УК РФ Половинкин лишен специального звания -«майор милиции». Мера пресечения в отношении него изменена на заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 декабря 2004 г. приговор отменен, уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2004 г. назначено предварительное слушание по делу на 30 декабря 2004

года. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

30 декабря 2004 г. судьей Черемушкинского районного суда г.Москвы по итогам предварительного слушания назначено на 13 января 2005 г. судебное заседание. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением президиума Московского городского суда от 27 января 2005 г. отменено кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 декабря 2004 г. и уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 марта 2005 г. приговор Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2004 г. оставлен без изменения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. постановление президиума Московского городского суда от 27 января 2005 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 марта 2005 г. отменены, оставлено в силе кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 декабря 2004 г. с изменениями, внесенными данным определением. Определено избрать в отношении Половинкина меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть до 23 февраля 2006 года.

9 декабря 2005 г. судьей Черемушкинского районного суда г.Москвы назначено на 19 декабря 2005 г. предварительное слушание. Мера пресечения По-ловинкину оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2005 г. мера пресечения Половинкину до проведения предварительного слушания оставлена прежняя - заключение под стражу.

28 февраля 2006 г. судьей Черемушкинского районного суда г.Москвы продлен срок содержания Половинкина под стражей на 3 месяца, то есть до 23 мая 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 апреля 2006 г. указанное постановление оставлено без изменения.

28 февраля 2006г. судьей Черемушкинского районного суда г.Москвы по итогам предварительного слушания назначено на 13 марта 2006 г. судебное засе-

дание. Мера пресечения в отношении Половинкина оставлена прежняя - заключение под стражу.

Постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2006 г. ходатайство Половинкина об изменении меры пресечения оставлено без удовлетворения.

По приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2006 г. Половинкин осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по п.п. «а», «б» ч.З ст.286 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), п.п. «а», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Половинкин в своей жалобе, адресованной в Европейский Суд по правам человека, ссылался, в том числе, на то, что его содержание под стражей было незаконным, нарушено его право на судебное разбирательство в течение разумного срока.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенного при рассмотрении уголовного дела в отношении Половинкина в судах Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Европейский Суд по правам человека, рассмотрев дело по жалобе Половинкина, в своем постановлении от 25 ноября 2010 г. констатировал, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Половинкина имело место нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5, а также пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела является в соответствии с подп. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указал Европейский Суд, 19 декабря 2005 г. районный суд никак не обосновал свое решение об оставлении заявителя под стражей. Кроме того, не. установил срок продления содержания заявителя под стражей, оставив его в ситуации неопределенности относительно оснований для содержания под стражей после указанной даты.

В связи с этим, Европейский Суд заключил, что постановление районного суда от 19 декабря 2005 г. не соответствовало требованиям ясности, предсказуемости и защищенности от самоуправства, которые в совокупности являются существенными элементами принципа «законности» содержания под стражей в значении пункта 1 статьи 5 Конвенции.

Наряду с этим Европейский Суд отметил, что заявитель находился под стражей в периоды с 5 апреля 1999 г. по 15 мая 2001 г. и с 22 сентября 2004 г. по 27 июня 2006 года.

Решающим фактором для оценки вероятности того, что заявитель скроется от правосудия, была тяжесть предъявленного ему обвинения.

Не приняв во внимание конкретные обстоятельства, не рассмотрев альтернативные «меры пресечения» и основываясь исключительно на тяжести обвинений органы, власти продлили срок содержания заявителя под стражей по причинам, которые, хотя и «имеют отношение к делу», не могут расцениваться как «достаточные» для оправдания длительности содержания заявителя под стражей.

Следовательно, имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции.

При таких обстоятельствах производство по данному делу в отношении Половинкина подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда ь тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет еде-

лать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные решения, в том числе постановление судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2005 г. в части решения вопроса о мере пресечения в отношении По-ловинкина, подлежат отмене, а постановления следователя, на основании которых с санкции прокурора продлевался срок его содержания под стражей, - признанию незаконными.

Европейским Судом, кроме того, установлено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что предварительное заключение с 23 февраля по 28 февраля 2006 г. не было санкционировано национальным судом, а также нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, поскольку продолжительность рассмотрения уголовного дела не соответствовала требованию «разумного срока».

Вместе с тем указанные нарушения в данном случае не влекут необходимость пересмотра каких-либо судебных решений.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

2. Признать незаконными постановления о продлении срока содержания Половинкина В.В. под стражей, санкционированные прокурором 20 мая 1999 г., 16 июня 1999 г., 11 августа 1999 г., 15 сентября 1999 г., 17 ноября 1999 г., 21 февраля 2000 года.

3. Постановления Тверского межмуниципального народного суда ЦАО г.Москвы от 20 июля 1999 г. и от 7 декабря 1999 г., постановление судьи Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 24 апреля 2000 г. в части решения вопроса о мере пресечения, определение Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 5 мая 2000 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2000 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановление судьи Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 14 августа 2000 г. в части решения вопроса о мере пресечения, определение Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 15 ноября 2000 г., определение Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 16 ноября 2000 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановление судьи Черемушкинского межмуници-

пального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 1 февраля 2001 г. в части решения вопроса о мере пресечения, определение Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 2 апреля 2001 г., определение Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г.Москвы от 3 апреля 2001 г. в части решения вопроса о мере пресечения, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 декабря 2004 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2004 г. и от ЗС декабря 2004 г. в части решения вопроса о мере пресечения, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2005 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановления судей Черемушкинского районного суда г.Москвы от 9 декабря 2005 г. и от 19 декабря 2005 г. в части решений вопроса о мере пресечения, постановление судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 апреля 2006 г., постановление судьи Черемушкинского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2006 г. в части решения вопроса о мере пресечения, постановление Черемушкинского районного суда г.Москвы от 26 апреля

2006 г. в отношении Половинкина В I В I отменить.

Председательствующий

А.Я. Петроченков

Статьи законов по Делу № 204П11

УК РФ Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
УПК РФ Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
УПК РФ Статья 415. Возбуждение производства

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх