Дело № 21-Д08-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №21-Д08-4

19 июня 2008 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего <...>

судей <...> и <...>

рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2008 года надзорную жалобу осужденного Шакирова Х.Р. о пересмотре приговора Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 декабря 2005 года и постановления президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года.

По приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от I декабря 2005 года

ШАКИРОВ Хаким Раимович, 6 декабря 1964 года рождения, несудимый, осужден к лишению свободы:

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 8 лет;

- по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет;

- по ч. 2 ст. 228

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Шакирову Х.Р. окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 27 июля 2005 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 декабря 2005 года в отношении Шакирова Х.Р. изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, с п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи <...>, мнение прокурора Богдашкина А.П., полагавшего, что надзорная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

с учетом внесенных в приговор изменений Шакиров Х.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Шакиров Х.Р. оспаривает обоснованность осуждения, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Указывает на то, что работники госнаркоконтроля путем провокационных действий склонили его к совершению преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для изменения состоявшихся судебных решений не имеется по следующим основаниям.

Шакиров Х.Р., с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1,ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вывод суда о виновности Шакирова в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Действия Шакирова, с учетом изменений, квалифицированы правильно.

Что касается доводов надзорной жалобы Шакирова об отсутствии в его действиях состава преступления в связи с тем, что его действия явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, а именно, органов наркоконтроля, то судебная коллегия не может с ними согласиться, поскольку судом правильно установлено и указано в приговоре, что сотрудники наркоконтроля не применяли противоправных действий к Шакирову, а именно, с их стороны не было угроз и уговоров, направленных на склонение Шакирова к сбыту наркотических средств.

Доводы Шакирова о том, что он сам не изготавливал наркотических средств, и каждый раз ему их передавали работники наркоконтроля, чтобы он продал их Сохрокову А.А., не основаны на материалах дела.

Вопреки доводам надзорной жалобы осужденного Шакирова работники правоохранительных органов, как это следует из материалов дела, действовали законно, объем и характер их действий в отношении Шакирова определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шакирова, в частности, о проведении восьми проверочных закупок у Шакирова (т. 1 л.д. 172-179).

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Из материалов дела следует, что действия Сохрокова А.А., проводившего контрольные закупки у Шакирова в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и причастных к этому лиц.

Судом правильно установлено, что по месту жительства Шакиров хранил большое количество наркотических средств; неоднократно приобретал наркотическое средство и готовил гашишное масло, и 8 раз покушался на сбыт наркотического средства при отсутствии какого-либо воздействия на него, что отражено в показаниях Шакирова на предварительном следствии (т. 2 л .д. 101), признанных судом достоверными.

Умысел Шакирова на сбыт наркотических средств был сформирован независимо от деятельности сотрудников наркоконтроля. И как установил суд, подготовительные действия к сбыту наркотических средств этим лицам были осуществлены Шакировым вне зависимости от действий Сохрокова.

Эти обстоятельства установлены как показаниями свидетеля Сохрокова, так и показаниями самого осужденного Шакирова.

При наличии доказательств, полно изложенных в приговоре, суд сделал правильный вывод о достаточности доказательств вины Шакирова в совершении преступлений, за которые он осужден.

Наказание Шакирову назначено в соответствии с требованиями закона, и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

1. надзорную жалобу осужденного Шакирова Хакима Раимовича оставить без удовлетворения.

2.  приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 декабря 2005 года и постановление президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года в отношении Шакирова Хакима Раимовича оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 21-Д08-4

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх