Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 21-Д08-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 декабря 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Пейсикова Елена Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Дело №21-Д08-7

г. Москва

в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей: Пейсиковой Е.В. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Еженова М.А. о пересмотре приговора Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2005 года, постановление президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года, а также уголовное дело.

По приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2005 года

ЕЖЕНОВ Михаил Анатольевич, родившийся 20 мая 1984 года судимый:

- 20 мая 2004 года Майским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 3 декабря 2004 года Нальчикским городским судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Приговор от 20 мая 2004 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 апреля 2005 года Нальчикским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору от 20 мая 2004 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 3 декабря 2004 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы; - 4 июля 2005 года Нальчикским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. З ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 3 декабря 2004 года и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы;

осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам от 29 апреля 2005 года и от 4 июля 2005 года, окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Еженов И.А.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года приговор Нальчикского городского суда от 29 апреля 2005 года изменен, на основании п. п. 1, 2 ч.1 ст.24 УПК РФ Еженов М.А. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, освобожден.

Постановлением президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года приговор Нальчикского городского суда от 4 июля 2005 года в отношении Еженова М.А. изменен: его действия переквалифицированы со п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) на ч. З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 3 декабря 2004 года и по приговору от 20 мая 2004 года окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года приговор в отношении Еженова М.А. изменен: из вводной и описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о судимости Еженова М.А. по приговору от 29 апреля 2005 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ и о назначении наказания с учетом этой судимости.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Гостюжевой И.А., полагавшей судебные решения в отношении Еженова М.А. изменить смягчить наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, Судебная коллегия

 

установила:

по приговору Нальчикского городского суда от 5 сентября 2005 года Еженов признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено 21 февраля 2005 года в г. Нальчике Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Еженов М.А., ссылаясь на изменения, внесенные в постановленные в отношении него судебные решения, просит смягчить ему окончательное наказание, назначенное по последнему приговору.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Еженова М.А. подлежащими изменению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 409, п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ назначение несправедливого наказания является основанием для изменения в порядке надзора состоявшихся по делу судебных решений.

Как видно из материалов дела и приложенных к надзорной жалобе судебных постановлений, суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении Еженова М.А. 6 сентября 2007 года внес значительные изменения, улучшающие положение осужденного.

В частности, суд освободил Еженова от наказания, назначенного по приговору от 29 апреля 2005 года, а по приговору от 4 июля 2005 года все действия осужденного квалифицировал по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и в целом смягчил наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, с 5 лет 8 месяцев до 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Между тем, окончательное наказание Еженову М.А. по приговору от 5 сентября 2005 года сроком 6 лет лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями, назначенными по приговорам от 29 апреля 2005 года и от 4 июля 2005 года, суд надзорной инстанции, не мотивируя принятого решения, оставил без изменения.

Внесенные в приговоры от 29 апреля 2005 года и 4 июля 2005 года изменения, улучшающие положение осужденного, не отразились на окончательном наказании, назначенном Еженову М.А. по последнему приговору от 5 сентября 2005 года, хотя в общее наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло своей частью и наказание, назначенное по вышеуказанным приговорам.

Данные обстоятельства свидетельствуют о несправедливости назначенного Еженову М.А. окончательного наказания.

В этой связи, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что наказание осужденному, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору от 5 сентября 2005 года, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия,

 

определила

Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 сентября 2005 года и постановление президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 сентября 2007 года в отношении Еженова Михаила Анатольевича изменить, смягчить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 65 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по данному приговору и приговору от 4 июля 2005 года, до 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Еженова М.А. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 21-Д08-7

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УК РФ Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу

Загрузка
Наверх