Дело № 212П12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 октября 2012 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Сидоренко Юрий Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №212П12

от 24 октября 2012 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко A.A., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аксенова A.B. на приговор Липецкого областного суда от 9 декабря 2003 года, по которому

АКСЕНОВ [скрыто]

[скрыто] судимый 20 декабря 2001 года по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден: по п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначен 21 год лишения свободы, с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 декабря 2001 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 декабря 2001 года и окончательно назначено 22 года лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2004 года приговор в отношении Аксенова изменен: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества и указание о наличии в действиях Аксенова особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осуждены Безлюдский A.B., Коршиков И.В., Танков И.В., Яковлев A.B., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденного Аксенова поставлен вопрос о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего необходимым удовлетворить надзорную жалобу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Аксенов признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Весной 2002 года между Яковлевым и [скрыто] сложились не-

приязненные отношения. У Яковлева возник умысел на убийство [скрыто] и

завладение его деньгами и имуществом.

В конце мая - начале июня 2002 года Яковлев предложил своему знакомому Танкову найти людей для совершения разбойного нападения на [скрыто] и его убийства, пояснив, что оружие - пистолет с глушителем у него

уже есть. Танков сообщил о предложении Яковлева своим знакомым -Аксенову, Безлюдскому и Коршикову, которые согласились принять участие в совершении указанного преступления.

Реализуя преступный умысел, Яковлев договорился о встрече с [скрыто] у него дома 21 июня 2002 года, о чем сообщил Танкову.

21 июня 2002 года, примерно в 17 часов Танков, Аксенов, Безлюдский и Коршиков встретились [скрыто] рынка в г. [скрыто] при этом Коршиков

управлял автомашиной [скрыто]. На этой автомашине указанные лица

подъехали к дому Яковлева.

В пути следования в автомашине Яковлев продемонстрировал пистолет с глушителем, адаптированный под стрельбу боевыми патронами, пояснив, что уже опробовал его, стреляя в посадках.

Примерно в 17 часов 30 минут указанные лица подъехали на автомашине к дому [скрыто] по ул. [скрыто] в г. [скрыто] области, осмотрели

пути подхода к дому и отхода от него. Вышедший из автомашины, Танков пояснил остальным, что во дворе дома есть посторонние.

После этого все приехали на берег [скрыто] водохранилища, где

обсудили план совершения преступления, распределили между собой роли, а также проверили поражающие качества пистолета, предоставленного Яковлевым.

Примерно в 22-23 часа Яковлев, Танков, Безлюдский, Аксенов и Коршиков вновь приехали на ул. [скрыто] г. [скрыто] переложили пистолет в

пакет. Аксенов и Яковлев вышли из автомашины и пошли к дому [скрыто]

Яковлев и, вооруженный пистолетом, Аксенов подошли к дому [скрыто]. Яковлев постучал в окно и вызвал [скрыто] к выходу из двора. В

это время остальные участники группы ожидали сигнала Яковлева в автомашине под управлением Коршикова неподалеку от дома.

Когда [скрыто] открыл калитку, Аксенов напал на него и произвел в него

через полиэтиленовый пакет не менее четырех выстрелов из пистолета,

причинив

телесные повреждения, от которых тот скончался на

месте.

Яковлев позвонил оставшимся в машине соучастникам.

После этого Яковлев и Аксенов вместе, а также, прибывшие по их сигналу, Танков и Безлюдский незаконно проникли в дом и надворные постройки в поисках денег и ценностей.

Обнаружив в доме членов семьи [скрыто] - его супругу К ( [скрыто]

и малолетнего сына [скрыто] БЩ, Аксенов, Танков и Безлюдский напали на них, угрожая убийством и демонстрируя пистолет, Аксенов, Танков и

Безлюдский связали руки [скрыто] и [скрыто] липкой лентой

"скотч" и потребовали выдать имевшиеся в доме деньги и ценности.

В ходе совершения разбойного нападения Аксенов, Безлюдский, Яковлев, Танков и Коршиков похитили^И [скрыто] рублей, [скрыто] долларов США, составляющие по курсу ЦБ [скрыто] рубля, ювелирные изделия, часы [скрыто] из золота с драгоценными камнями на сумму [скрыто] рублей - всего имущества

и денег на сумму [скрыто] рубля, что является крупным размером, а также

женскую сумку и электрический фонарь, не представляющие ценности для владельцев.

После убийства [скрыто] и завладения имуществом, принадлежащим

его семье, Танков и Безлюдский, взяв у Аксенова пистолет, зашли в кухню дома [скрыто], где находились [скрыто] а Е I и малолетний [скрыто]

Танков дважды выстрелил из пистолета в голову [скрыто] I ^Н. а

Безлюдский, в свою очередь, произвел из пистолета один выстрел в голову

[скрыто] б~ [скрыто]

От полученных ранений потерпевшие [скрыто] и [скрыто]

скончались на месте.

После совершения преступлений подсудимые уехали в г. [скрыто] на

автомашине под управлением Коршикова, который ожидал их в заранее оговоренном месте. По дороге выбросили перчатки, в которых находились в доме [скрыто] и пистолет, из которого были убиты

По приезду в [скрыто] подсудимые Танков, Аксенов, Яковлев, Безлюдский и Коршиков разделили похищенные деньги, которыми распорядились по своему усмотрению. Деньги, полученные от продажи похищенного, подсудимые также разделили между собой.

В надзорной жалобе осужденный Аксенов указывает, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации исключив указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива, не учла, что данное обстоятельство было признано отягчающим, в связи с чем наказание ему было назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Просит приговор и кассационное определение изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аксенова A.B. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 2 ст. 382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, при назначении Аксенову наказания было учтено, что он ранее был судим за умышленное

тяжкое преступление и вновь совершил особо тяжкие преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему было назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) срок наказания при особо опасном рецидиве преступлений не мог быть ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Аксенову за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, было назначено 18 лет лишения свободы, а по п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - 15 лет лишения свободы.

При кассационном рассмотрении дела 12 мая 2004 года в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ из приговора было исключены указание о наличии в действиях Аксенова особо опасного рецидива преступлений, дополнительное наказание в виде конфискации имущества. В остальном приговор в отношении него оставлен без изменения.

Однако ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) предусматривает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В связи с новой редакцией закона, надлежало исключить из приговора указание о назначении Аксенову наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) и рассмотреть вопрос о смягчении ему наказания, так как оно было назначено в период действия более строгого закона, но кассационной инстанцией этот вопрос разрешен не был.

С учетом изложенного из судебных решений подлежит исключению указание о назначении Аксенову наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и признание особо опасного рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, назначенное осужденному Аксенову наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Аксенова A.B. удовлетворить.

2. Приговор Липецкого областного суда от 9 декабря 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2004 года в отношении Аксенова

Af В ¦ изменить: исключить признание особо опасного

рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, и указание о назначении Аксенову A.B. наказания по правилам ч. 2 ст.68 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3); смягчить назначенное по п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание до 14 лет лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - до 17 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 20 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Аксенова A.B. оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 212П12

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх