Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 22-Д09-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 мая 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Галиуллин Зямиль Фаррахович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 22-Д09-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 6 мая 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе­дерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,
судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мамоно­ ва В.М. на приговор Кировского районного суда РСО-Алания от 4 июля 2005 г., которым Мамонов В М , , осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Северная Осе­ тия-Алания от 1 ноября 2008г. приговор изменен: исключено из описательно- мотивировочной части приговора при назначении наказания указание на непри­ знание Мамоновым своей вины; его действия переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначено 6 лет 6 ме­ сяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф. и мнение прокурора Хомутов­ ского В.Ф., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия 2

установила:

По приговору суда Мамонов признан виновным, с учетом внесенных из­ менений, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - марихуаны, весом 98,6 гр.

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в пригово­ ре.

В надзорной жалобе Мамонов просит смягчить ему наказание с учетом уменьшения объема обвинения, а также наличия у него малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела и изучив доводы надзорной жалобы осужденно­ го Мамонова, судебная коллегия находит, что судебные решения подлежат изме­ нению по следующим основаниям.

Вина Мамонова в совершенном преступлении полностью доказана и его преступным действиям судом дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем назначенное ему наказание подлежит смягчению по следую­ щим основаниям.

Согласно ст. 60 ч.З УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влия­ ние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона выполнены не в полной мере.

Из приговора суда усматривается, что, избирая меру наказания Мамонову, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступ­ ления, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жи­ тельства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолет­ нюю дочь.

Вместе с тем, согласно приговору обстоятельств, смягчающих наказание Мамонова, судом не установлено.

Однако, в соответствии со п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних де­ тей у виновного является обстоятельством, смягчающим его наказание, что во­ преки закону не было учтено судом при назначении наказания Мамонову.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также принимая во внимание, что Мамоновым совершено неоконченное преступление, а 3 только покушение, ранее он не судим, характеризуется положительно, на его иж­ дивении имеется малолетний ребенок, судебная коллегия находит возможным смягчить ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, су­ дебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Мамонова В.М. удовлетворить.

2. Приговор Кировского районного суда Республики Северная Осетия- Алания от 4 июля 2005г. и постановление президиума Верховного суда Республи­ ки Северная Осетия-Алания от 1 ноября 2008г. в отношении Мамонова В М изменить, смягчить назначенное ему по ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ наказание до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 22-Д09-4

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Производство по делу

Загрузка
Наверх