Дело № 23-Д08-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 августа 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Борисов Виктор Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №23-Д08-8

от 12 августа 2008 года

 

Председательствующего Ермилова В.М. Судей Борисова В.П. и Кондратова П.Е.

Бибалигов [скрыто], [скрыто] судимый

25 июля 2006г., с учетом внесенных изменений, по ст. 125-1 ч. 2 УК РФ у 6 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 9 лет, ч. 2 ст. 209 УК РФ на 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждена Хазимекова Я.С.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденный Бибалигов оспаривает обоснованность осуждения, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор постановлен на предположениях, с нарушением тре-

бований уголовно-процессуального и материального закона. Показания свидетеля [скрыто] носили противоречивый характер. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Кроме того, оспаривает правильность квалификации его действий по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как стоимость похищенного не превышает [скрыто] руб.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Еро-хина И.И., полагавшего исключить из осуждения Бибалигова п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору Бибалигов признан виновным в соучастии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенном ею нападении; а также в совершении разбойного нападения в составе организованной группы, в целях завладения чужим имуществом в крупном размере.

Преступления Бибалиговым совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно приговору суда 1 ноября 1998г. Бибалигов и другие члены банды открыто похитили из дома [скрыто] различное имущество, в том числе автомобиль [скрыто] а всего на общую сумм)' [скрыто] руб. Дкоп.

Указанные действия Бибалигова суд квалифицировал по п. п. «а, б» ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный организованной группой, в целях завладения чужим имуществом в крупном размере.

Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ крупным размером в статьях настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая [скрыто] руб.

При таких обстоятельствах, квалификации действий Бибалигова по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ является ошибочной.

Таким образом, коллегия считает необходимым исключить квалификацию действий Бибалигова по п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ.

Доводы Бибилигова о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор постановлен на предположениях, являются не состоятельными, поскольку вина Бибилигова в соучастии в банде и в совершенном ею нападении подтверждается совокупностью доказательств исследованных судом в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Бибалигова Р.И. удовлетворить частично.

2. Приговор Верховного суда Чеченской Республики от 18 июля 2007 года в отношении Бибилигова [скрыто] изменить, исключить квалификацию его действий по п. «б» ч.З ст. 162 УК РФ. Его действия по разбою квалифицировать по п. «а» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 13.06. 1996 г.) по которой назначить ему 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ст. 209 ч.2 и ст. 162 ч.З п. «а» УК РФ назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 25.07. 2006 года и окончательно к отбытию назначить 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить

Статьи законов по Делу № 23-Д08-8

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх