Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 23-Д09-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 февраля 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №23-Д09-16

от 4 февраля 2010 года

 

председательствующего Борисова В.П.,

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 февраля 2010 г. надзорную жалобу потерпевшего [скрыто] о пересмотре постановления президиума Верховного суда Чеченской Республики от 27 августа 2009г.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения адвоката Умарова А.С., в защиту интересов Сулеманова Ю.Я., которые касались лишь существа предъявленного обвинения, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего, что надзорная жалоба потерпевшего подлежит удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Наурского районного суда Чеченской Республики от 3 июня 2008г.

Осужден

по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 1 год.

Суд кассационной инстанции определением от 30 июля 2008г. приговор оставил без изменения.

Президиум Верховного суда Чеченской Республики 27 августа 2009г. судебные решения в отношении Сулейманова Ю.Я. в части гражданского иска отменил, дело в этой части направил на новое судебное разбирательство.

По приговору суда Сулейманов признан виновным в нарушении при управлении автомобилем Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью [скрыто]

Преступление им совершено 9 марта 2007г. щ [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе потерпевший [скрыто] оспаривает обоснованность решения, принятого судом надзорной инстанции, указывает, что он не был извещен судом о рассмотрении дела по надзорной жалобе адвоката осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 407 УПК РФ суд надзорной инстанции извещает лиц, указанных в ст. 402 УПК РФ, о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 407 УПК РФ прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, принимают участие в судебном заседании при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорной жалобой или представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.

Однако по данному делу эти требования закона не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что Верховный суд Чеченской Республики 14 августа 2009г. направил извещение о времени рассмотрения дела (27 августа 2009г.) и копию постановления о возбуждении надзорного производства адвокату осужденного Умарову A.C. и прокурору Чеченской Республики Савчину М.М. (л.д. 404).

Потерпевший [скрыто] о возбуждении надзорного производства и дате рассмотрения дела президиумом Верховного суда Чеченской Республики извещен не был.

При указанных обстоятельствах постановление президиума Верховного суда Чеченской Республики от 27 августа 2009 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в президиум Верховного суда Чеченской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. надзорную жалобу потерпевшего

удовлетворить;

2. постановление президиума Верховного суда Чеченской Республики от 27 августа 2009г. в отношении Сулейманова [скрыто] отменить

и дело направить на новое рассмотрение в президиум Верховного суда Чеченской Республики.

Председательствующи Судьи

Статьи законов по Делу № 23-Д09-16

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх