Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 238П08ПР

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 сентября 2008 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Дзыбан Александр Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 238П08ПР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 3 сентября 2008 г.

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лебедева В.М.,
членов Президиума Карпова А.И., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ир­ кутского областного суда от 9 декабря 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции от 24 июня 2004 года в отношении Гропы В.Е. По приговору Иркутского областного суда от 9 декабря 2003 года ГРОПА В Е , судимый 15 апреля 2002 года по ч.1 ст. 107 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 3 января 2003 года, осужден по п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием % заработка в доход государства. На основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2004 года приговор в от­ ношении Гропы В.Е. оставлен без изменения.

По этому же делу осужден Сафронов А.В., в отношении которого над­ зорное производство не возбуждено.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении судебных решений в связи с неправильным назначением наказания по ч.2 ст. 325 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., полагавшего надзорное представление удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Гропа осужден за умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступле­ ние, за открытое хищение чужого имущества, а также за похищение у гражда­ нина важного личного документа, совершенные 14 мая 2003 года в городе области при следующих обстоятельствах.

С целью сокрытия хищения пистолета у В Сафронов предложил Гропе совершить убийство потерпевшего, на что тот согласился. Сафронов ударами сбил В на землю и открыто похитил часы, а Гропа деньги в сумме рублей и служебное удостоверение милиционера. Затем Сафронов выстрелил из газового пистолета в лицо потерпевшего, пытался задушить его ремнем, а затем, оставив Гропу охранять В который находился в бес­ сознательном состоянии, взяв дома лопату, очистил от земли заброшенный ка­ нализационный колодец, куда совместно с Тропой подвели В , и столкнул его. Не давая потерпевшему выбраться из колодца, Сафронов ударил его по голове лопатой и металлической трубой, а Гропа деревянным поленом в область грудной клетки. От совместных действий Гропы и Сафронова в резуль­ тате сочетанной травмы головы и грудной клетки наступила смерть В .

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения в отношении Гропы в связи с неправильным назна-3 чением наказания по ч.2 ст.325 УК РФ, а также о смягчении наказания по сово­ купности преступлений.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзор­ ное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федера­ ции, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 409, п.З ч.1 ст. 379 УПК РФ неправильное приме­ нение закона является основанием для изменения состоявшихся судебных ре­ шений.

По приговору Гропа осужден, в том числе, за хищение у потерпевшего служебного удостоверения милиционера, его действия квалифицированы по ч.2 ст.325 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием % заработка в доход государства.

Санкция части второй статьи 325 УК РФ предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком до одного года.

При таких обстоятельствах назначенное Гропе наказание за указанное преступление в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев противоре­ чит требованиям закона.

С учетом приведенных данных Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым назначить осужденному наказание по ч.2 ст. 325 УК РФ в пределах санкции, а также более мягкое наказание по совокупно­ сти преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Иркутского областного суда от 9 декабря 2003 года, кассаци­ онное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2004 года в отношении Гропы В Е изменить: по ч.2 ст. 325 УК РФ назначить 1 год исправительных работ с удержанием % заработка в доход государства. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, преду­ смотренных п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, назначить Гропе В.Е. 17 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной ко­ лонии строгого режима.

Статьи законов по Делу № 238П08ПР

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх