Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 25-Д08-48

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 февраля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №25-Д08-48

от 12 февраля 2009 года

 

председательствующего Ермилова В.М.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2009 года надзорную жалобу осужденного Волошина А.П. о пересмотре приговора Наримановского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 2 июня 2005 года и постановления президиума Астраханского областного суда от 29 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей судебные решения изменить: назначить Волошину для отбывания наказания исправительную колонию общего режима вместо строгого, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 13

апреля 2005 года

Волошин

осужден

по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 декабря 2004 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 2 июня 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 29 апреля 2008 года приговор и кассационное определение изменены: действия Волошина А.П. по эпизоду от 24 декабря 2004 года переквалифицированы со ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.З п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Волошину А.П. назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Волошин А.П. признан виновным, с учетом внесенных изменений, в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в 2004 году при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Волошин А.П. просит постановление президиума Астраханского областного суда изменить, считает, что по ст.228 ч.2 УК РФ ему назначено чрезмерно суровое наказание, а вид исправительного учреждения судом надзорной инстанции определен с нарушением уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия находит, что имеются основания для изменения состоявшихся по делу судебных решений.

Вина Волошина (с учетом изменений) материалами дела доказана.

Его действиям (с учетом изменений) дана правильная юридическая оценка.

Наказание назначено Волошину в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.

Наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ, на которую он ссылается в жалобе, назначено ему в пределах санкции этой статьи.

Оснований для смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Что касается вида исправительного учреждения, то судебная коллегия находит, что при его назначении суд нарушил закон, при этом судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом изменений, внесенных в приговор постановлением президиума Астраханского областного суда от 29 апреля 2008 года, Волошин А.П. осужден к лишению свободы за совершение двух тяжких преступлений.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Волошин А.П. несудим, ранее не отбывал лишение свободы.

При таких условиях в соответствии со ст. 58 УК РФ Волошину надлежит изменить вид исправительного учреждения со строгого на общий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 406, 407 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. надзорную жалобу осужденного Волошина А \ П удовлетворить частично.

2. приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 13 апреля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 2 июня 2005 года и постановление президиума Астраханского областного суда от 29 апреля 2008 года в

отношении Волошина А ¦ ПЩ [ изменить:

назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима вместо строгого.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 25-Д08-48

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

Производство по делу

Загрузка
Наверх