Дело № 25-Д14-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 июля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 25-Д14-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 июля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоКузнецова ВВ.,
судейЛаминцевой С.А. и Абрамова С.Н.
при секретареБелякове А.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Харитонова Ю.В. на приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 18 июля 2012 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 17 декабря 2013 г.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения осуждённого Харитонова Ю.В. по доводам в его жалобе, объяснения адвоката Кабалоевой В.М. в защиту интересов осуждённого Харитонова Ю.В., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего смягчить наказание, назначенное Харитонову Ю.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 18 июля 2012 г.

Харитонов Ю В ранее судимый: по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 14 августа 2003 г., с учётом последующих изменений, по пп. «а», «з» ч.2 ст. 126, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет 5 месяцев со штрафом в размере 3 000 руб.

На основании постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 26 ноября 2008 г. Харитонов был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на год 1 1 месяц 17 дней; по приговору мирового судьи судебного участка № Лиманского района Астраханской области от 18 октября 2010 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осуяедён по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 20 марта 2012 г.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 17 декабря 2013 г., приговор от 18 июля 2012 г. в отношении Харитонова Ю.В. изменён: исключено указание о его осуждении за покушение на незаконный сбыт психотропного вещества « » в крупном размере массой 2,44 г по эпизоду от 20 марта 2012 г.; смягчено наказание, назначенное по ч.З ст.ЗО, п.

«б» ч.2 ст.228 УК РФ, до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

С учётом последующих изменений, внесённых в приговор, Харитонов Ю.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества « » в крупном размере массой 1,29 г Это преступление им совершено 15 марта 2012 г. в п.

области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Харитонов Ю.В. выражает своё несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями.

Он указывает на то, что приговор основан на недопустимых доказательствах, поскольку изъятое после проведения проверочной закупки психотропное вещество не было надлежащим образом упаковано. Просит квалифицировать его действия по ст.228 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия находит неубедительными доводы в жалобе осуждённого об использовании недопустимых доказательств по эпизоду от 15 марта 2012 г.

Вопреки доводам в кассационной жалобе осуждённого, в основу приговора по этому эпизоду положены доказательства, полученные в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое из них оценено в приговоре с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Суд надлежащим образом проверил каждое доказательство с помощью других и указал, почему он принял одни доказательства и отверг другие.

Выводы суда в этой части подробно мотивированы в приговоре.

Действиям осуждённого в приговоре дана правильная юридическая оценка и оснований для изменения приговора в этой части, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем состоявшиеся в отношении Харитонова судебные решения подлежат изменению в части назначенного ему наказания, при этом Судебная коллегия исходит из следующего.

Как усматривается из приговора от 18 июля 2012 г. осуждённому Харитонову Ю.В. назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ постановлено частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18 октября 2010 г. (в виде 1 месяца лишения свободы) и окончательно по совокупности приговоров ему было назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Президиум Астраханского областного суда, внеся изменения в приговор от 18 июля 2012 г. в отношении Харитонова Ю.В. и смягчив ему наказание по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, определил осуждённому в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев (присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору от 18 октября 2010 г. в виде 3 месяцев лишения свободы), чем было ухудшено положение осуждённого.

С учётом этого в указанные судебные решения надлежит внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 18 июля 2012 г., постановление Президиума Астраханского областного суда от 17 декабря 2013 г. в отношении Харитонова Ю В изменить: смягчить наказание, назначенное ему по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, до 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 25-Д14-10

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 401.13. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх