Дело № 253П12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 ноября 2012 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Куменков Анатолий Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №253П12

от 28 ноября 2012 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Серкова П.П., Тимошина Н.В., Толкаченко A.A., Хомчика В.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Абдырахманова P.P. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года.

По приговору Верховного Суда Карачаево - Черкесской Республики с участием присяжных заседателей от 16 июля 2008 года

Абдырахманов [скрыто] ранее [скрыто]

не судимый,

осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Гочияев М А

ранее не судимый,

осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По чЛ ст. 161 УК РФ Гочияев М.А. оправдан в соответствии с п.п. 1, 4 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с неустановлением события преступления.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Абдырахманов P.P. просит отменить кассационное определение, передать дело на новое кассационное рассмотрение.

В отношении Гочияева М.А. дело рассматривается в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова A.B., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., объяснения адвоката Романова СВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

вердиктом коллегии присяжных заседателей Абдырахманов и Гочияев признаны виновными в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2007 года, около 3 часов, Гочияев и Абдырахманов по предварительному сговору в доме № [скрыто] по ул. [скрыто] в г.

почве личных неприязненных отношений, возникших из-за избиения ЭД

на

своей сожительницы [скрыто] - родной сестры Гочияева, нанесли Э ре

менее 23 ударов молотками по голове, лицу, туловищу, верхним и нижним конечностям, причинив потерпевшему телесные повреждения, повлекшие его смерть.

В надзорной жалобе осужденный Абдырахманов просит отменить кассационное определение, передать дело на новое кассационное рассмотрение, указывая, что при рассмотрении дела в кассационном порядке было нарушено его право на защиту, поскольку уголовное дело судом кассационной инстанции рассмотрено без адвоката.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, проверив материалы уголовного дела в порядке ч.2 ст.410 УПК РФ, находит кассационное определение в отношении Абдырахманова и Гочияева подлежащим отмене, дело - передаче на новое кассационное рассмотрение на основании п.З ч.2 ст.409, п.2 чЛ ст.379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно п.1 чЛ ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ указанное положение закона распространяется также и на осужденных.

Из материалов дела следует, что осужденные Абдырахманов и Гочияев обжаловали приговор в кассационном порядке.

Адвокатам Болурову Р.Б. и Коркмазову И.А., которые осуществляли защиту осужденных Абдырахманова и Гочияева в суде первой инстанции, были направлены извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела в , кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились.

Вопросы о причинах неявки адвокатов не выяснялись, об обеспечении осужденных другими защитниками - не обсуждались.

Уголовное дело в отношении Абдырахманова и Гочияева рассмотрено с участием прокурора и самих осужденных, но в отсутствие адвокатов. При этом данных о том, что осужденные Абдырахманов и Гочияев отказались от помощи защитников в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах следует признать, что право осужденных Абдырахманова и Гочияева на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено, поэтому кассационное определение в отношении указанных лиц законным признать нельзя, оно подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Абдырахманов и Гочияев осуждены за особо тяжкое преступление к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.ст. 133, 134 УПК РФ в связи с оправданием Гочияева по ч.1 ст. 161 УК РФ на основании п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за

неустановлением события преступления за ним следует признать право на реабилитацию.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Абдырахманова P.P. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года в отношении Абдырахманова [скрыто] и Гочияева [скрыто] в

части оставления в силе обвинительного приговора отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать в отношении Абдырахманова P.P. и Гочияева М.У. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 февраля 2013 года.

4. В связи с оправданием Гочияева М.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии с п.п. 1, 4 ч.2 ст. 302 УПК РФ за неустановлением события преступления признать за ним право на реабилитацию.

Председательствующий

В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 253П12

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УПК РФ Статья 302. Виды приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх