Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 257П08ПР

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 октября 2008 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Куменков Анатолий Викторович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

257-П08ПР

от 1 октября 2008 года

 

членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. -

РАХМАНОВ [скрыто]

[скрыто], судимый: [скрыто]

1)15 июня 2004 г. по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 24 сентября 2004 г. по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 30 мая 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговорам от 15 июня 2004 г. и 24 сентября 2004 г., к 3 годам лишения свободы, -

осужден: по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишении свободы; по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишении свободы; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам

исправительных работ с удержанием ежемесячно ЩУо дохода в пользу государства; по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговорам от 15 июня 2004 г. и 24 сентября 2004 г., отменено, присоединены частично назначенные по данным приговорам наказания к наказанию по данному приговору и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2006 г. приговор изменен, Рахманов освобожден от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ за истечением срока давности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 15 июня 2004 г. и от 24 сентября 2004 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущим приговорам к наказанию, назначенному по настоящему приговору, Рахманову назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По данному делу осуждены Ахметов А.Т. и Хашимов К.К., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Рахманова, исключении указания о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кумен-кова A.B., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Рахманов признан виновным (с учетом внесенных в приговор изменений) в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

22 января 2005 г., около 02 часов, Ахметов и Рахманов, находясь в д. [скрыто]

[скрыто], на почве личных неприязненных отношений к КЩ-

в п

[скрыто], с целью причинения телесных повреждений выбили дверь комнаты, арендуемой последним, проникли внутрь, где нанесли потерпевшему множественные удары по голове и телу, причинив [скрыто] влекшие вред здоровью средней тяжести.

телесные повреждения, по-

в

27 января 2005г. в 00 час. 10 мин., на пересечении улиц [скрыто] и

Рахманов, вступив в сговор с Ахметовым и Хашимовым,

используя как

с целью завладения имуществом ранее не знакомого К предлог отказ последнего угостить его сигаретой, потребовал деньги, а затем нанес один удар кулаком в лицо, после чего к нему присоединились Ахметов и Хашимов, которые, реализуя предварительный сговор, также стали наносить [скрыто] удары ногами и руками в область головы и тела, причинив множест-

венные ушибы мягких тканей лица, ушибленную рану верхней и нижней губы -телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку его расстройства на срок менее 3-х недель. После этого Ахметов стал удерживать [скрыто] за руки, а Рахманов, обыскав одежду, забрал сотовый телефон стои-

мостью [скрыто] [рублей, после чего все трое нападавших с места преступления скрылись.

28 января 2005 г., около 20 часов, Ахметов, Рахманов и Хашимов, находясь в нетрезвом состоянии в доме [скрыто] по улЩ [скрыто] на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что [скрыто] отказалась уступать арендуемую ею комнату Хашимову, вступили в сговор на ее убийство. Реализуя свой совместный умысел, все трое вошли в комнату Захаренко, где Ахметов нанес последней не менее 5-ти ударов рукой в область лица, Рахманов рукой 2 удара в лицо, а Хашимов также в лицо [скрыто]

несколько ударов

локтями. После этого Рахманов взял нож и разделочную доску, которые передал Ахметову. Ахметов, взяв разделочную доску, нанес ею один удар по голове

веревку и обмотав ее в виде петли, стали ду-

[скрыто], а затем один удар ножом в шею. Тем временем Хашимов и Рахманов, накинув на шею [скрыто] шить потерпевшую, а Ахметов с целью подавления ее сопротивления удерживал [скрыто] за ноги.

Совместными действиями Рахманова, Ахметова и Хашимова [скрыто] были причинены телесные повреждения, послужившие причиной ее смерти.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении приговора

и кассационного определения в отношении Рахманова, исключении указания о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело по надзорному представлению, находит приговор и кассационное определение в отношении Рахманова подлежащими изменению на основании п.З чЛ ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Виновность осужденного в совершении преступлений установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых подробно изложены в приговоре.

Правовая оценка действий Рахманова является правильной.

Вместе с тем приговор и кассационное определение в части назначения наказания подлежат изменению по следующим основаниям.

Рахманов ранее осуждался 15 июня 2004 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 24 сентября 2004 г. по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В связи с совершением преступления в период испытательного срока, судом 30 мая 2005 г. условное осуждение по приговорам от 15 июня 2004 г. и от 24 сентября 2004 г. отменено и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по этим приговорам и окончательно назначено 3 года лишения свободы.

Судом по данному делу вновь отменено условное осуждение по приговорам от 15 июня 2004 г. и 24 сентября 2004 г. и наказание Рахманову назначено с применением положений ст.70 УК РФ.

Поскольку при повторном назначении наказания по совокупности приговоров не будет соблюден принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, из приговора и кассационного определения следует исключить указание о применении положений ст.ст. 74, 70 УК РФ.

Что касается вопроса об исполнении приговора от 30 мая 2005 г. в отношении Рахманова и приговора суда по данному делу, то он подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Омского областного суда от 21 декабря 2005 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2006 г. в отношении Рахманова [скрыто] Г -

[скрыто] изменить, исключить указание о применении положений ст.ст. 74, 70 УК РФ, об отмене условного осуждения по приговорам от 15 июня 2004 г. и от 24 сентября 2004 г. и о назначении наказания по совокупности приговоров.

Судебные решения в части назначения наказания Рахманову П.Г. на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст. 105, ч.1 ст.112, ч.2 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить без изменения.

Председательствующий ГТ.П. Серков

нк

Статьи законов по Делу № 257П08ПР

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Производство по делу

Загрузка
Наверх