Дело № 26-Д12-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 сентября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №26-Д12-7

от 6 сентября 2012 года

 

председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Кондратова П.Е. при секретаре Белякове А.А.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения адвоката Кабалоевой В.М. по доводам, приведённым в жалобе адвоката Дахкильговой М.С, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего отменить кассационное определение от 17 января 2012 г. и дело направить на новое кассационное рассмотрение, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 23 мая 2011 г.

Ужахова [скрыто]

[скрыто] несудимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере [скрыто] руб.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет.

Ужахова освобождена из-под стражи в зале суда.

По указанному приговору Ужахова Э. А. признана виновной в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - героина в особо крупном размере при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 января 2012 г. приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 23 мая 2011 г. отменён и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В надзорной жалобе адвокат Дахкильгова М.С. в защиту осуждённой Ужа-ховой Э.А. просит об отмене состоявшихся судебных решений, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции надлежащим образом не известил осуждённую Ужахову о дате рассмотрения дела.

Адвокат также указывает на то, что приговор основан на недопустимых доказательствах, ссылаясь, в частности, на то, что акт обследования домовладения по ул. [скрыто] является незаконным.

Автор надзорной жалобы ставит вопрос о прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе адвоката, Судебная коллегия находит, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 376 УПК РФ при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания.

О дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Согласно материалам дела уведомление о слушании дела в кассационном порядке осуждённой Ужаховой Э.А. судом первой инстанции не было направлено.

В деле (т.4, л.д. 115) имеется справка, составленная секретарём судебного заседания, о том, что в [скрыто] административном округе по адресу:

[скрыто] Ужахова Э.А. не проживает.

Суд ограничился этой справкой и не выяснил фактическое проживание осуждённой Ужаховой Э.А.

В результате судебное заседание кассационной инстанции проведено в отсутствие осуждённой Ужаховой Э.А., чем нарушено её право на защиту.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 января 2012 г. подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

При новом кассационном рассмотрении необходимо выполнить требования ст. 376 УПК РФ и принять решение по кассационным жалобе и представлению, принесённым на приговор Магасского районного суда Республики Ингушетия от 23 мая 2011 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу адвоката Дахкильговой М.С. удовлетворить частично.

2. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 17 января 2012 г. отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующи

Статьи законов по Делу № 26-Д12-7

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх