Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 27П13ПР

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 17 июля 2013 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Рудаков Сергей Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27-П13ПР

от 17 июля 2013 года

 

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Тимошина Н.В., Толкаченко A.A., Хомчика В.В., -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова СГ. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2008 г. в отношении Почекутова CA. и Почекутова A.A.

Почекутов [скрыто]

I судимый 23 декабря 2005 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2005 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Почекутов [скрыто]

^судимый 23 декабря 2005 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2005 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2008 года приговор в отношении Почекутова С.А. и Почекутова A.A. оставлен без изменения.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 июня 2011 г. приговор Печорского городского суда Республики Коми от 23 декабря 2005 г. в отношении Почекутова С.А. изменен: постановлено считать его осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Приговор Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2008 г. изменен, наказание, назначенное Почекутову CA. на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 2 сентября 2011 г. постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 июня 2011 г. оставлено без изменения.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 14 декабря 2009 г. приговор Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2008 г. в отношении Почекутова A.A. изменен: наказание, назначенное ему по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 2 сентября 2011 г. приговор от 23 декабря 2005 г. в отношении Почекутова A.A. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) без снижения назначенного наказания. Приговор Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2008 г. и постановление Островского городского суда Псковской области от 14 декабря 2009 г. оставлены без изменения.

Постановлениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 февраля 2012 г. и Островского городского суда Псковской области от 1 августа 2012 года в удовлетворении ходатайств, соответственно, Почекутова С.А. и Почекутова A.A. о пересмотре состоявшихся в отношении них приговоров в связи с принятием Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ отказано.

Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 20 апреля 2012 г. постановление от 29 февраля 2012 г. оставлено без изменения.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об отмене кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., адвокатов Романова СВ., Чиглинцевой Л.А., осужденных Почекутова CA., Почекутова A.A., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Почекутов CA. и Почекутов A.A. признаны виновными в убийстве [скрыто] совершенном группой лиц по предварительному сговору 17 ноября

2007 г. в г. [скрыто] Республики [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. ставит вопрос об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2008 г. в отношении Почекутова CA. и Почекутова A.A., а также последующих судебных решений и направлении уголовного дела на новое кассационное рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый является несовершеннолетним, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Как видно из содержания приговора Верховного Суда Республики Коми от 26 июня 2008 г., Почекутов A.A. совершил преступление в 17-летнем возрасте, Почекутову С.А. по совокупности приговоров назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.

В соответствии с законом участие защитников по делу Почекутовых являлось обязательным, однако адвокаты осужденных в суде кассационной инстанции не участвовали.

Адвокатам Хуббатовой И.В. и Вельскому Ю.Г. были направлены телеграммы с уведомлением о дне, времени и месте рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились. Вопрос об обеспечении осужденных другими защитниками не обсуждался. Данных о том, что Почекутовы отказались от услуг адвокатов в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, как указано в представлении, судом второй инстанции право Почекутова С.А. и Почекутова A.A. на защиту было нарушено, что влечет отмену кассационного определения.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение подлежащим отмене на основании п.З ч.2 ст.409 УПК РФ ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона, что могло повлиять на правильность принятого решения.

В соответствии с положениями п.п.5, 2 чЛ ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, либо если данное лицо является несовершеннолетним.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве также обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ эти требования закона распространяются и на осуждённых.

Из материалов уголовного дела усматривается, что осуждённые Почекутовы, а также адвокат Хуббатова обжаловали приговор в кассационном порядке, оспаривая его законность и обоснованность.

В суде второй инстанции дело рассматривалось с участием прокурора, без участия осуждённых и защитников.

Адвокатам Хуббатовой И.В. и Вельскому Ю.Г. были направлены телеграммы с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции, однако они в судебное заседание не явились.

Вопрос о причинах неявки адвокатов не выяснялся, об обеспечении осужденных другими защитниками - не обсуждался.

Данных о том, что Почекутовы отказались от услуг адвокатов в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Почекутов С.А. обвинялся, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Почекутов A.A. на момент совершения преступления и постановления приговора являлся несовершеннолетним.

Следовательно, для Почекутова CA. в силу п.5 чЛ ст.51 УПК РФ, а для Почекутова A.A. в силу п.2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в заседании суда первой инстанции являлось обязательным, а поскольку положения указанного закона распространяются и на осуждённых, участие защитников являлось обязательным и при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Таким образом, в отношении Почекутова С.А. имело место нарушение требований п.п. 1, 5 чЛ ст.51 УПК РФ, а в отношении Почекутова A.A. - п.п. 1, 2 чЛ ст. 51 УПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационное определение Судебной коллегии подлежит отмене с передачей дела на новое кассационное рассмотрение.

В связи с отменой кассационного определения, подлежат отмене все последующие судебные решения, производные от него и которыми были внесены изменения в приговор.

Принимая во внимание, что Почекутовы осуждены за особо тяжкие преступления к лишению свободы, могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в

соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении каждого из них меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, п.5 ч.1 ст.408, ч.2 ст.410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2008 года в отношении Почекутова [скрыто] и Почекутова [скрыто]

АЩ Щ, постановление судьи Сыктывкарского городского суда

Республики Коми от 2 июня 2011 г. в части внесения изменений в приговор от 26 июня 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 2 сентября 2011 г. в отношении Почекутова С.А., постановления судей Островского городского суда Псковской области от 14 декабря 2009 г. и 2 сентября 2011 г. в отношении Почекутова A.A. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Почекутова С.А. и Почекутова A.A. меру пресечения в виде заключения под стражу до 17 октября 2013 года.

Председательствующий

В.М. Лебедев

Статьи законов по Делу № 27П13ПР

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
УПК РФ Статья 52. Отказ от защитника
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх