Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 29-АД11-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 октября 2011 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 29-АД11-3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 октября 2011 г.

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев надзорную жалобу Куликова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 21 марта 2011 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15 апреля 2011 года и постановление первого заместителя председателя Пензенского областного суда от 20 июня 2011 года, вынесенные в отношении председателя правления ТСЖ «Красная горка» Куликова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 21 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15 апреля 2011 года, председатель правления ТСЖ «Красная горка» Куликов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением первого заместителя председателя Пензенского областного суда от 20 июня 2011 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Куликов А.А. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит об отмене состоявшихся в отношении нею судебных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными. 2 Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Как усматривается из материалов дела, 16 декабря 2010 года старшим государственным инспектором отдела по государственному строительному надзору и надзору за подъемными сооружениями по Пензенской области в отношении председателя правления ТСЖ «Красная горка» Куликова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что Куликов А.А. в срок до 9 ноября 2010 года не выполнил пункты 4, 5, 9 предписания № 57-С от 8 сентября 2010 года, выданного Средне-Волжским Управлением федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а именно: в нарушение пункта 4.1 «Порядка проведения технического расследования причин аварий и инцидентов на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденных Приказом Минприроды России от 30.06.2009 № 191, не разработан документ, регламентирующий порядок проведения расследования причин инцидентов, их учета и анализа (пункт 4); в нарушение пункта 7 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263, приказом не назначен ответственный за организацию и осуществление производственного контроля (пункт 5); в нарушение пункта 4.2.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов» (ПБ 10-558-03) в машинном помещении пассажирского лифта установлено оборудование, не относящееся к лифту (пункт 9).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16 декабря 2010 года (л.д. 4-5), копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки от 24 ноября 2010 года (л.д. 6-7), копией акта проверки от 16 декабря 2010 года (л.д. 8-9), копией предписания № 57-С от 8 сентября 2010 года (л.д. 19-21), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия должностного лица - председателя правления ТСЖ «Красная горка» Куликова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 3 Постановление о привлечении председателя правления ТСЖ «Красная горка» Куликова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Куликову А.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 21 марта 2011 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 15 апреля 2011 года и постановление первого заместителя председателя Пензенского областного суда от 20 июня 2011 года, вынесенные в отношении председателя правления ТСЖ «Красная горка» Куликова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, надзорную жалобу Куликова А.А. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 29-АД11-3

КоАП РФ Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх