Дело № 29-Д12-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 сентября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Хомицкая Татьяна Павловна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №29-Д12-8

от 3 сентября 2012 года

 

председательствующего Ворожцова С.А. судей Хомицкой Т.П. и Шалумова М.С.

рассмотрела в судебном заседании доводы надзорной жалобы осужденного Джаджанидзе Д.Н. на постановление Первомайского районного суда от 4 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 21 сентября 2011 года и постановление президиума Пензенского областного суда от 15 марта 2012 года,

По постановлению Первомайского районного суда от 4 июля 2011 года приведены в соответствие с законами, имеющими обратную силу, приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2006 года (с последующими судебными решениями) и приговор Одинцовского гарнизонного военного суда от 17 марта 2004 года (с последующими судебными решениями) в отношении

джлджлнидзе т в

Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Хомицкой Т.П., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей постановленные судебные решения в отношении Джаджанидзе подлежащими изменению, Судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе осуждённый Джаджанидзе Д.Н. просит состоявшиеся судебные решения в отношении него изменить и смягчить назначенное ему наказание, полагая недостаточным снижение наказания, принятое в соответствии с новыми изменениями в закон. Также при смягчении наказания просит учесть копию справки об инвалидности ребенка, которую он прилагает.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного Джаджанидзе Д.Н. правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговорах доказательствах.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения в отношении Джаджанидзе: постановление Первомайского районного суда от 4 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 21 сентября 2011 года и постановление президиума Пензенского областного суда от 15 марта 2012 года, подлежат изменению, ввиду допущенных нарушений уголовного закона при назначении наказания.

Приговором Одинцовского гарнизонного военного суда от 17 марта 2004 года Джаджанидзе осуждён по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 8 февраля 2002 года) к 3 годам лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от 13 февраля 2002 года) к 4 годам лишения

свободы, по пп. «а», «в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 марта 2002 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского окружного суда от 6 августа 2004 года приговор от 17 марта 2004 года оставлен без изменения.

Определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года приговор от 17 марта 2004 года и кассационное определение от 6 августа 2004 года в отношении Джаджанидзе изменены: действия осуждённого по эпизодам от 8 и 13 февраля 2002 года квалифицированы по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 и пп. «а», «в», «г»

4.2 ст. 166 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, а в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 марта 2005 года условно-досрочно освобождён 8 апреля 2005 года на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 21 день.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2006 года Джаджанидзе осуждён: по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.; по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб.; по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб.; по п. «а»

4.3 ст.226 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 руб. и на основании ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб.

Отменено условно-досрочное освобождение Джаджанидзе от наказания по приговору от 17 марта 2004 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 120000 руб. (Присоединено 1 год 11 месяцев).

Срок отбытия наказания исчислен с 31 октября 2005 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2007 года приговор от 20 декабря

2006 года в отношении Джаджанидзе оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 5 июля

2007 года приговор от 20 декабря 2006 года и кассационное определение от 2 апреля 2007 года в отношении Джаджанидзе изменены: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о нанесении им ударов по голове потерпевшей [скрыто] назначенное по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб.; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2004 года и окончательно назначено 12 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 года приговор от 20 декабря 2006 года, кассационное определение от 2 апреля 2007 года и постановление президиума от 5 июля 2007 года в отношении Джаджанидзе изменены, назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание смягчено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 4 июля 2011 года приведены в соответствие с новыми законами состоявшиеся судебные решения в отношении Джаджанидзе.

По приговору от 17 марта 2004 года действия Джаджанидзе по эпизоду от 8 февраля 2002 года переквалифицированы на пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, по эпизоду от 13 февраля 2002 года на пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 4 года лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

По приговору от 20 декабря 2006 года действия Джаджанидзе переквалифицированы на пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб., на п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ

от 7 марта 2011 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., на пп. «а», «в» ч.З ст. 158 УК РФ

редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 20000 руб. и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 марта 2004 года и окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 рублей.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением Пензенского областного суда от 21 сентября 2011 года постановление от 4 июля 2011 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Пензенского областного суда от 15 марта 2012 года постановление от 4 июля 2011 года и кассационное определение от 21 сентября 2011 года в отношении Джаджанидзе изменены:

по приговору от 17 марта 2004 года назначенное по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (редакция ФЗ от 7.03.2011 г.), по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и пп. «а», «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, путём частичного сложения, смягчено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 20 декабря 2006 года Джаджанидзе наказание смягчено по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 руб., по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 руб., по пп. «а», «в» ч.З ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб. и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.4 ст.158, пп. «а», «в» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и п. «а» ч.2 ст.226 УК РФ, путём частичного сложения наказаний смягчено до 10 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 марта 2004 года, смягчено до 11 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 рублей.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

При приведении указанных решений в соответствие с законом, имеющим обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, Первомайский районный суд г. Пензы, суд кассационной инстанции и президиум областного суда не приняли во внимание, что в приговор от 17 марта 2004 года были внесены изменения.

Так, определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года были внесены изменения в приговор от 17 марта 2004 года и определение кассационной инстанции от 6 августа 2004 года, согласно которым действия Джаджанидзе по эпизодам от 8 и 13 февраля 2002 года были квалифицированы по одной статье, предусмотренной пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, а по совокупности преступлений было назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Следовательно, к 8 апреля 2005 года, когда Джаджанидзе фактически был освобождён условно-досрочно, и ему оставалось отбывать 1 год 6 месяцев 11 дней.

Принимая решение о приведении состоявшихся приговоров в отношении Джаджанидзе в соответствие с новым уголовным законом, Первомайским районным судом не были учтены изменения, уже внесенные в постановленный приговор от 17 марта 2004 года другими судебными решениями.

В результате указанный суд излишне квалифицировал действия Джаджанидзе по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а по совокупности преступлений вместо 4 лет 6 месяцев, назначенного Верховным Судом Российской Федерации, назначил 6 лет лишения свободы.

Президиум Пензенского областного суда, проверяя названное постановление Первомайского районного суда, также не устранил допущенной ошибки и назначил по данному приговору по совокупности преступлений 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров наказание, также назначено без учёта этих изменений.

При изложенных обстоятельствах доводы осуждённого Джаджанидзе о неправильном назначении ему наказания при приведении в соответствие с новым уголовным законом являются обоснованными, в связи с чем Судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Джаджанидзе наказание, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

Не соглашаясь с просьбой осужденного учесть как смягчающее обстоятельство наличие у ребенка инвалидности, Судебная коллегия учитывает, что при постановлении приговоров от 17 марта 2004 года и от 20 декабря 2006 года, судом первой инстанции было учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у Джаджанидзе малолетнего ребенка, 1998 года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Джаджанидзе Д.Н. удовлетворить частично.

Постановление Первомайского районного суда г. Пензы от 4 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии

по уголовным делам Пензенского областного суда от 21 сентября 2011 года и постановление президиума Пензенского областного суда от 15 марта 2012 года в отношении Джаджанидзе [скрыто] изменить.

По приговору от 17 марта 2004 года исключить указание об осуждении по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 и п. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), снизить назначенное наказание до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 17 марта 2004 года и приговору от 20 декабря 2006 года, смягчить наказание до 11 лет лишения свободы со штрафом 120 000 рублей.

В остальном указанные судебные решения в отношении Джаджанидзе Д.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 29-Д12-8

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх