Дело № 3-ДП12-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Скрябин Константин Евгеньевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №3-ДП12-14

от 6 декабря 2012 года

 

председательствующего Ворожцова С.А.,

при секретаре Вершило А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. на постановление Ухтинского городского суда Республика Коми от 3.02.2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18.03.2005 года, постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 26.10.2011 года в отношении осужденного Тимушева СВ.

Приговором Верховного Суда Республики Коми от 27 июня 2000 года

судимый:

- 29.04.1996 года по ч.2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, на основании ст.44 УК РСФСР условно, с испытательным сроком 2 года;

- 04.04.1997 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден 01.12.1999 года по отбытии наказания,

осуждён по п.п. «б», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2005 года приговоры от 29.04.1996 года, 04.04.1997 года, 27.06.2000 года в отношении Тимушева СВ. приведены в соответствие с изменениями в законодательстве. :

- по приговору от 29.04.1996 года действия Тимушева СВ. переквалифицированы с ч.2 ст. 144 УК РСФСР на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года);

- по приговору от 04.04.1997 года действия Тимушева СВ. переквалифицированы с п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года);

- из приговора от 27.06.2000 года исключено указание о наличии в действиях Тимушева СВ. особо опасного рецидива, установлено наличие в его действиях опасного рецидива, изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 18 марта 2005 года постановление Ухтинского городского суда от 3 февраля 2005 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 26 октября 2011 года постановление Ухтинского городского суда от 3 февраля 2005 года и кассационное определение от 18 марта 2005 года в отношении Тимушева СВ. изменены: по приговору от 27.06.2000 года наказание по ч.4 ст. 150 УК РФ снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, по п.п. «б», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ снижено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание снижено до 19 лет 9 месяцев лишения свободы.

С учётом внесённых изменений, Тимушев СВ. признан виновным в убийстве [скрыто] группой лиц по предварительному сговору, в

связи с исполнением потерпевшей общественного долга, а также в вовлечении несовершеннолетнего [скрыто] в совершение особо тяжкого

преступления.

Преступления совершены в ночь с 29 на 30 декабря 1999 года в

Заслушав доклад судьи Скрябина К.Е., мнение прокурора Ворониной М.В., поддержавшей доводы надзорного представления об изменении судебных решений, Судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г. считает, что судебные решения по делу подлежат изменению, поскольку при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, судебные инстанции ошибочно усмотрели в действиях Тимушева СВ. наличие опасного рецидива преступлений, в связи с чем ставит вопрос о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит, что судебные решения подлежат изменению.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо

два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Из приговоров Усть - Куломского районного суда Республики Коми от 29.04.1996 года и от 04.04.1997 года, с учётом внесённых изменений, следует, что Тимушев СВ. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года) и по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №133 от 31.10.2002 года), относящихся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

При этом по приговору от 29.04.1996 года Тимушев СВ. осужден за преступление, совершённое в несовершеннолетнем возрасте, и в силу положений п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ данная судимость при признании рецидива учтена быть не может.

При указанных обстоятельствах вывод суда при пересмотре и внесении изменений в приговор от 27.06.2000 года о наличии в действиях Тимушева особо опасного рецидива преступлений является необоснованным, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Тимушева содержится рецидив преступлений.

В связи с изложенным, Судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в судебные решения в части установления вида рецидива преступлений и смягчить Тимушеву СВ. назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова СГ. - удовлетворить.

Постановление Ухтинского городского суда Республики Коми от 3 февраля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 марта 2005 года,

постановление президиума Верховного Суда Республики Коми от 26 октября 2011 года в отношении Тимушева [скрыто] i изменить: из

приговора Верховного суда Республики Коми от 27 июня 2000 года исключить указание о признании в действиях Тимушева СВ. опасного рецидива преступлений и признать рецидив преступлений.

Смягчить назначенное Тимушеву СВ. по ч. 4 ст. 150 УК РФ наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по пп. «б, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - до 16 лет 6 месяцев лишения свободы,. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Тимушеву СВ. - 19 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий: Судьи:

Статьи законов по Делу № 3-ДП12-14

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх