Дело № 3-Д08-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 июля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Степанов Вениамин Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №3-Д08-11

от 3 июля 2008 года

 

председательствующего - Нестерова В.В. судей - Степанова В.П. и Старкова A.B.

По приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 6 марта 2006 года

ЕЗИМОВ

[скрыто] ранее судимый:

20.04.1999 года Ухтинским городским судом Республики Коми по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании акта об амнистии от 26.05.2000 г. неотбытый срок сокращён на Уг - 10 месяцев, освобождён 13.04.2001 г. по отбытии срока наказания; 11.11.2004 г. Сосногорским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием [скрыто] заработка в доход государства,

осуждён по ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст.

69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.

70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.11.2004 года в виде исправительных работ, из расчёта согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному приговору также осуждён Костарёв A.B., в отношении которого вопрос о возбуждении надзорного производства не ставится.

В кассационном порядке приговор в отношении Езимова Э.В. не рассматривался.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 11 октября 2006 года приговор Ухтинского городского суда от 6 марта 2006 года в отношении Езимова Э.В. изменён: его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ -3 года 9 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Полеводова С.Н. об удовлетворении надзорной жалобы частично, судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе осуждённый Езимов просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и снизить срок наказания, ссылаясь на то, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменён необоснованно.

Судебная коллегия, рассмотрев надзорную жалобу и, проверив материалы уголовного дела, находит приговор и постановление президиума Верховного суда Республики Коми подлежащими изменению, а жалобу удовлетворению частично.

Виновность Езимова в совершении преступлений установлена и подтверждена исследованными в суде доказательствами, подробный анализ которых приведён в приговоре и квалифицированы его действия правильно.

Наказание Езимову, с учётом внесённых в приговор изменений, назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени

общественной опасности преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих наказание, с применением судом ст. 64 УК РФ.

Из представленных материалов дела усматривается, что президиум Верховного суда Республики Коми, проверяя законность и обоснованность приговора от 6 марта 2006 года в отношении Езимова, переквалифицировал содеянное им на ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и назначил 3 года 9 месяцев лишения свободы вместо 4-х и по совокупности преступлений по ст. 69 ч. 3 УК РФ 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Однако, назначая наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 ноября 2004 года, по которому Езимов был осуждён к 1 году 6 месяцам исправительных работ, что согласно положениям ст. 71 УК РФ соответствует 6 месяцам лишения свободы, присоединил 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначил 4 года 4 месяца лишения свободы, хотя суд первой инстанции неотбытое наказание присоединил по ст. 70 УК РФ частично в виде 1 месяца лишения свободы.

Это следовало сделать и президиуму, присоединив частично неотбытое наказание в виде 1 месяца, однако он присоединил 7 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осуждённого.

В этой связи 6 приговор и постановление президиума необходимо внести изменения, снизив назначенное по совокупности приговоров наказание на 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408-410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осуждённого Езимова Э.В. удовлетворить частично.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 6 марта 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Коми от 11 октября 2006 года в отношении Езимова [скрыто] изменить и

назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы смягчить до 3 лет 10 месяцев свободы.

В остальном судебные решения в отношении Езимова оставить без изменения.

Председательствующий - Нестеров В.В. Судьи - Степанов В.П., Старков A.B. Верно: судья

Степанов В.П.

Статьи законов по Делу № 3-Д08-11

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх