Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 3-О08-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 апреля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Сергеев Александр Андреевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 3-О08-5

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 апреля 2008 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Истоминой Г.Н.
судей Сергеева А.А. и Степанова В.П.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 16 апреля 2008 года кассационную жалобу осуждённого Кузьпелева В.Н. на приговор верховного суда Республики Коми от 4 февраля 2008 г., которым КУЗЬПЕЛЕВ В Н , судимый, осуждён по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ к 19 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 139 УК РФ - к 9 месяцам исправительных работ с удержанием % заработной платы в доход государства, а на основании ч.З ст.69 УК РФ - к 19 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Полеводова С.Н., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе Кузьпелев утверждает, что при назначении наказания суд не учёл аморального поведения потерпевших, выразившегося в его избиении. Обращает внимание на то, что ему назначено наказание в большем размере, чем просил государственный обвинитель. Просит снизить размер назначенного наказания. 2 Судебная коллегия считает, что приговор в отношении Кузьпелева отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Совершение Кузьпелевым преступлений, за которые он осуждён, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, в частности его собственными показаниями об обстоятельствах совершения им убийства А В и К , а также обстоятельствах проникновения в квартиру О . Совершение Кузьпелевым преступлений подтверждается также показаниями свидетелей Х , Х , Т , протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинского эксперта и другими доказательствами.

Все доказательства подробно изложены в приговоре.

Дав оценку рассмотренным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно признал доказанной вину Кузьпелева и правильно квалифицировал его действия.

Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с несостоятельностью приведённых в ней доводов.

Поведение потерпевших в отношении осуждённого ни аморальным, ни противоправным признано быть не может. Как следует из показаний самого Кузьпелева и свидетеля Т , А и В заступились за Т , которую Кузьпелев ударил по лицу. К в отношении осуждённого никаких действий не предпринимала.

При назначении наказания суд не связан мнением государственного обвинителя.

Предусмотренных законом оснований для смягчения назначенного Кузьпелеву наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3

определила:

приговор верховного суда Республики Коми от 4 февраля 2008 года в отношении Кузьпелева В Н оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузьпелева В.Н. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 3-О08-5

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх