Дело № 30-ДП08-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Мещеряков Дмитрий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

8 октября 2008 года

г.Москва

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Мещерякова Д.А., Пейсиковой Е.В.

 рассмотрела в судебном заседании надзорное представление прокурора Карачаево-Черкесской Республики о пересмотре приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 мая 2008 года, по которому

БАБУЕВА Фатима Рамазановна, родившаяся 7 ноября 1984 года в с. Даусуз Зеленчукского района Ставропольского края, не судимая,

осуждена по ст. 159 ч. 2 УК РФ на 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., выслушав выступление прокурора Хоролец И.Г., поддержавшей доводы надзорного представления и просившей об отмене приговора суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

 

установила:

Судом были установлены следующие обстоятельства совершённого преступления.

Бабуева, путём обмана, представившись Баймураковой, скрыв свои настоящие данные, а также адрес проживания, не намереваясь исполнять обязанности продавца, имея умысел похитить деньги и уйти с торгового павильона «Продукты», принадлежащего частному предпринимателю Абазалиеву, работая продавцом в данном павильоне , 23 ноября 2007 года около 17 часов, похитила денежные средства в размере 7445 рублей и скрылись. Потерпевшему Абазалиеву был причинён значительный материальный ущерб на сумму 7445 руб.

Эти действия осуждённой были квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ.

В надзорном представлении заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики Кузнецов В.М. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что судом при рассмотрении дела были установлены иные, более тяжкие обстоятельства совершения преступления, которым была дана более тяжкая оценка. Такое положение недопустимо, так как не соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, в связи с чем приговор подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Судебная коллегия находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

По данному делу это требование закона нарушено.

Органами предварительного следствия Бабуева обвинялась в том, что, работая продавцом в торговом павильоне «Продукты», принадлежащем частному предпринимателю Абазалиеву, расположенном в г.Черкесске и осознавая, что она является материально-ответственным лицом, согласно устной договорённости, 23 ноября 2008 года около 17 часов похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства, в размере 7445 рублей, вырученные ей от реализации товарно-материальных ценностей и самовольно ушла с вышеуказанного павильона. Указанной суммой она распорядилась самостоятельно, причинив потерпевшему Абазалиеву значительный материальный ущерб.

Таким образом, обвинение, предъявленное Бабуевой органами предварительного следствия существенно отличается по фактическим обстоятельствам от тех действий, в которых она была признана по приговору суда- как по форме вины, так и по способу завладения деньгами.

Более того, органами предварительного следствия Бабуева обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, а осуждена она по ст. 159 ч. 2 УК РФ, в то время, так санкция данной статьи является более тяжкой.

При совокупности таких допущенных по делу нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона приговор в отношении Бабуевой подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 мая 2008 года в отношении Бабуевой Фатимы Рамазановны отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

Надзорное представление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить.

Статьи законов по Делу № 30-ДП08-23

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх