Дело № 30-ДП09-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 января 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Грицких Иван Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 30-ДП09-8

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 января 2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.
судей Грицких И.И. и Подминогина В.Н.
при секретаре Алиеве А. И.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению прокурора Карачаево-Черкесской Республики Понасенко О.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского муниципального района Кара­ чаево-Черкесской Республики от 21 августа 2009 г., которым КУЗНЕЦОВ Р В , , приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 марта 2009 г.

осужденный по п. «а» ч.З ст. 158, ч.З ст. 162 УК РФ к трем годам семи ме­ сяцам лишения свободы, - осужден: по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 3 декабря 2008 г.) к шести месяцам исправительных работ с удержанием % заработка в доход государства; по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 4 декабря 2008 г.) к шести месяцам исправительных работ с удержанием % заработка в доход государства; по ч.1 ст. 139 УК РФ (по эпизоду от 5 декабря 2008 г.) к шести месяцам исправительных работ с удержание % заработка в доход государства; 2 по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 3 декабря 2008 г.) к шести месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно путем поглощения менее строгого наказания более строгим Кузнецову Р.В. назначено наказание шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию по приговору от 20 марта 2009 г. частично присоединено вновь назначенное наказание и окончательно назначено Кузнецову Р.В. три года восемь месяцев лишения свободы в воспи­ тательной колонии.

Заслушав доклад судьи Грицких И.И., изложившего обстоятельства уго­ ловного дела, содержание приговора в отношении Кузнецова Р.В., мотивы над­ зорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения адвоката Баранова А.А. и мнение прокурора Гаври- шиной У.М., поддержавших представление, полагавших необходимым приго­ вор мирового судьи изменить, судебная коллегия приговором мирового судьи от 21 августа 2009 г. Кузнецов Р.В. признан виновным в совершении преступлений в при следующих об­ стоятельствах: 3 декабря 2008 г. около 19 часов Кузнецов Р.В. пришел к домовладению Ф и Л , расположенному . Действуя умышленно, против воли и желания ранее незнакомых ему Ф и Л через открытую дверь незаконно проник в их жилище, тем са­ мым нарушил право потерпевших на неприкосновенность жилища, гарантиро­ ванное Конституцией Российской Федерации.

Находясь в доме названных потерпевших по указанному выше адресу, около 19 часов 30 минут 3 декабря 2008 г., продолжая свои преступные дейст­ вия, Кузнецов Р.В. вытащил из кобуры револьвер «РС-22 Страж», направил его дулом на Ф а затем на Л , высказывая при этом угрозы убийст­ вом в их адрес. Угрозу убийством потерпевшие восприняли реально.

4 декабря 2008 г. около 20 часов он же вновь пришел к тому же домовла­ дению Ф и Л , действуя умышленно, против воли и желания этих лиц через открытую дверь незаконно проник в их жилище, тем самым нарушил право потерпевших на неприкосновенность жилища, гарантированное Конституцией РФ.

5 декабря 2008 г. около 20 часов Кузнецов Р.В. пришел к домовладению Ф и Л , расположенному Действуя 3 умышленно, в отсутствие потерпевших через открытую дверь незаконно про­ ник в их жилище, тем самым нарушил право Ф и Л на непри­ косновенность жилища, гарантированное Конституцией Российской Федера­ ции.

В надзорном представлении прокурора Карачаево-Черкесской Республи­ ки ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи от 21 августа 2009 г. в отношении Кузнецова Р.В., «Об исключении из квалификации дейст­ вий Кузнецова по ч.1 ст. 119 УК РФ признак - или причинение тяжкого вреда здоровью; порядок сложения наказания изменить с ч.1 ст.70 УК РФ на ч.5 ст.69 УК РФ».

В представлении утверждается, что при вынесении приговора по эпизоду от 3 декабря 2008 г. при квалификации действий Кузнецова Р.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ суд в нарушение требований ч. 1 ст.252 УПК РФ необоснованно вышел за пределы предъявленного ему обвинения, дополнительно вменив квалифици­ рованный признак - «или причинением тяжкого вреда здоровью», который ему органами предварительного следствия не вменялся.

При назначении наказания Кузнецову Р.В. суд не учел, что преступления, за которые тот осужден, им были совершены до вынесения приговора от 20 марта 2009 г. В данном случае суду следовало применить правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, судебная коллегия находит приговор мирового су­ дьи от 21 августа 2009 г. в отношении Кузнецова Р.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Измене­ ние обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Вопреки положениям этого закона, мировой судья признал Кузнецова Р.В. виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ не только за угрозу убийством, но и за уг­ розу «причинением тяжкого вреда здоровью», что, как правильно утверждается в представлении, органами следствия в вину Кузнецову Р.В. не вменялось.

В связи с изложенным указание мирового судьи о квалификации дейст­ вий Кузнецова Р.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ по признаку угрозы причинением тяж­ кого вреда здоровью из приговора подлежит исключению.

За преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, совершенное Куз­ нецовым Р.В. 3 декабря 2008 г., назначено наказание в виде лишения свободы. 4 Однако, постановляя приговор, мировой судья не установил, что кузнецов Р.В. ранее совершал преступления.

Между тем, в соответствии с ч.б ст.88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым на­ значить Кузнецову Р.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ наказание в виде ареста.

Материалами дела установлено, что преступления, за которые Кузнецов Р.В. осужден по приговору от 21 августа 2009 г., им были совершены до поста­ новления в отношении него приговора от 20 марта 2009 г.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, со­ вершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание ему назначается по правилам назначения наказания по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров, что мировым судьей не принято во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-410 УПК РФ, су­ дебная коллегия

определила:

надзорное представление прокурора Карачаево-Черкесской Республики Понасенко О.Ю. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского му­ ниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 21 августа 2009 г. в отношении Кузнецова Р В изменить: исключить указание о квалификации действий Кузнецова Р.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ по признаку угрозы «причинением тяжкого вреда здоровью»; по ч.1 ст. 119 УК РФ вместо шести месяцев лишения свободы назначить Кузнецову Р.В. наказание три месяца ареста; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем по­ глощения менее строгого наказания более строгим назначить Кузнецову Р.В. наказание в виде ареста сроком на три месяца; 5 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, уста­ новленных настоящим приговором и приговором от 20 марта 2009 г., путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузнецову Р.В. нака­ зание три года восемь месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальном данный приговор в отношении Кузнецова Р.В. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 30-ДП09-8

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 162. Разбой
УПК РФ Статья 252. Пределы судебного разбирательства
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх