Дело № 301-КГ14-7558

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 января 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Борисова Елена Евгеньевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 301-КГ14-7558

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации города Чебоксары на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2014 по делу № А79-7771/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звенья» (г. Чебоксары) к администрации города Чебоксары (г. Чебоксары) о признании незаконным бездействия при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары (г. Чебоксары), муниципального бюджетного учреждения «Управление территориального планирования» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (г. Чебоксары),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Звенья» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Чебоксары (далее – администрация) по длительному неутверждению градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 21:01:010202:278, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 5а; обязании утвердить и в тридцатидневный срок со дня вынесения решения по делу выдать обществу градостроительный план указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014, заявленные требования удовлетворены.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 02.10.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Суды, принимая судебные акты об удовлетворении требований, оценили представленные доказательства по делу и с учетом положений статей 44 46 и Градостроительного кодекса Российской Федерации пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа администрации в подготовке и выдаче обществу градостроительного плана арендуемого им земельного участка с кадастровым номером 21:01:010202:278, расположенного по адресу: г. Чебоксары, ул. Водопроводная, д. 5а, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект незавершенного строительства.

Доводы администрации о несоответствии вида разрешенного использования земельного участка, переданного в аренду обществу, фактическому использованию обществом данного земельного участка являлись предметом рассмотрения судов и признаны необоснованными.

Поскольку изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При названных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации города Чебоксары для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Статьи законов по Делу № 301-КГ14-7558

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх