Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 301-ЭС14-2252

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 сентября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Капкаев Денис Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 301-ЭС14-2252

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 сентября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен-Авто» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы от 19.08.2014 № 2250 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2013 по делу № А29-7997/2012, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.05.2014 по тому же делу,

установил:

согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев доводы заявителя, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Овен- Авто» удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы от 19.08.2014 2250 № на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.10.2013 по делу № А29-7997/2012, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 23.05.2014 по тому же делу.

Судья Д.В. Капкаев

Статьи законов по Делу № 301-ЭС14-2252

АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков
АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу

Загрузка
Наверх