Дело № 302-КГ14-6859

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 января 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Зарубина Елена Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-КГ14-6859

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е Н изучив по . ., материалам , приложенным к жалобе , кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полимедиа-Сибирь» ( . г Новосибирск ) на постановление Арбитражного суда Восточно Сибирского округа от - 09.10.2014 по делу № А 78-9812/2013 Арбитражного суда Забайкальского края ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью « Полимедиа Сибирь - » обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю ( далее – антимонопольный орган о признании недействительными приказа от ) 15.11.2013 № 165 и уведомления от 15.11.2013 о проведении внеплановой проверки .

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных , требований относительно предмета спора , привлечены Департамент государственных закупок Забайкальского края ( далее – департамент ), Государственное учреждение « Центр материально технического обеспечения - образовательных учреждений Забайкальского края » ( далее – учреждение и ) общество с ограниченной ответственностью « ИКСИОН » ( далее – общество « ИКСИОН »).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 24.01.2014 производство по делу в части признания недействительным уведомления от 15.11.2013 о проведении внеплановой проверки прекращено в связи с отказом общества «Полимедиа-Сибирь» от заявления в этой части и принятия данного отказа судом. Приказ антимонопольного органа признан недействительным.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения .

Арбитражный суд Восточно Сибирского - округа постановлением от 09.10.2014 судебные акты отменил в части оспаривания приказа антимонопольного органа, производство по делу в указанной части прекратил, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

Общество «Полимедиа-Сибирь» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции в порядке , предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ссылаясь на существенные нарушения норм права , .

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и ( или норм процессуального права которые повлияли на исход дела и без ) , устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав , свобод законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической , деятельности а также защита охраняемых законом публичных интересов часть , ( 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Как установлено судами, 15.11.2013 в адрес антимонопольного органа поступила жалоба общества «ИКСИОН» на бездействие аукционной комиссии по рассмотрению первых частей заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме на право заключения с заказчиком-учреждением государственного контракта на поставку интерактивных комплексов.

Антимонопольным органом 15.11.2013 издан приказ № 165 о проведении внеплановой камеральной проверки в отношении департамента при проведении открытого аукциона в электронной форме.

В адрес учреждения, департамента, общества Полимедиа Сибирь и иных « - » заинтересованных лиц антимонопольным органом направлено уведомление от 15.11.2013 о проведении внеплановой проверки.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и прекращая производство по делу в части оспаривания приказа антимонопольного органа от 15.11.2013 № 165, суд кассационной инстанции руководствовался положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и пришел к выводу о том, что приказ антимонопольного органа от 15.11.2013 165 № о проведении проверки не может быть предметом самостоятельного судебного обжалования, поскольку является процессуальным документом, принятым в рамках рассмотрения жалобы участника размещения заказа, не устанавливает факт нарушения законодательства о размещении заказов, а также конкретного нарушителя, не содержит обязательного для исполнения предписания.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Полимедиа- Сибирь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина

Статьи законов по Делу № 302-КГ14-6859

АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх