Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 302-ЭС15-14920

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Золотова Елена Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 302-ЭС15-14920

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Мусина Зуфара Мухтабаровича (Республика Саха (Якутия), заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 18.09.2015 по делу № А58-1581/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015отменено постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 и дело № А58-1581/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Гражданин Мусин Зуфар Мухтабарович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей жалобой, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, представив копию платежного документа о частичной ее уплате (1 000 рублей).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации составляет 3 000 рублей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанным судом, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Заявитель в жалобе просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что он является пенсионером, получает пенсию и у него отсутствуют иные источники дохода.

Между тем, заявителем документально не подтверждены обстоятельства, на которые он ссылается в своем ходатайстве как на основания для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства гражданина Мусина Зуфара Мухтабаровича об отсрочке уплаты государственной пошлины не имеется.

В связи с тем, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, кассационная жалоба заявителя возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать гражданину Мусину Зуфару Мухтабаровичу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу Мусина Зуфара Мухтабаровича на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2015 по делу № А58- 1581/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова

Статьи законов по Делу № 302-ЭС15-14920

АПК РФ Статья 102. Уплата государственной пошлины
АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 185. Содержание определения
НК РФ Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами
НК РФ Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды
НК РФ Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины
АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
АПК РФ Статья 291.5. Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу

Производство по делу

Загрузка
Наверх