Дело № 303-ЭС15-11427

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 1 декабря 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Самуйлов Сергей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 303-ЭС15-11427

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 1 декабря 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Косандра» Проскуренко Александра Васильевича (г. Владивосток; далее – конкурсный управляющий обществом «Косандра») от 13.07.2015 на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2015 по делу № А51-17166/2012 (151858/2014) о несостоятельности (банкротстве) общества «Косандра» (далее – общество «Косандра», должник),

установил:

определением Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2012 принято заявление общества «Косандра» о признании его несостоятельным (банкротом).

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 в отношении должника введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2013 общество «Косандра» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Проскуренко Александр Васильевич.

В рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 08.06.2011 № 04/11-кп купли-продажи части жилого дома (лит. А) площадью 128,8 кв.м., этажность 2, расположенной по адресу: город Владивосток, улица Янковского, дом 1, квартира 6 (далее – жилой дом), заключенного между должником и Косяченко Оксаной Германовной, а также о применении последствий недействительности сделки путем взыскания с Косяченко О.Г. действительной стоимости данного имущества на момент его приобретения и восстановления требований Косяченко О.Г. к должнику.

Конкурсный управляющий указал на то, что рыночная стоимость имущества, переданного по договору, существенно превышает цену договора, уплаченную покупателем.

Рассмотрев иск, суды установили, что между обществом «Косандра» (продавец) и Косяченко О.Г. (покупатель) заключен договор от 08.06.2011 № 04/11-кп купли-продажи жилого дома. Полная выкупная стоимость имущества определена сторонами в размере 2 450 000 руб.

Оплата произведена покупателем в полном объеме.

Переход права собственности зарегистрирован 29.12.2011, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Впоследствии жилой дом реализован иному лицу.

По заключению судебной экспертизы рыночная стоимость имущества определена в размере 5 430 000 руб.

Установив неравноценность встречного исполнения обязательств покупателем по договору, заключенному в течение одного года до принятия судом заявления о признании общества «Косандра» банкротом с учетом даты государственной регистрации перехода права собственности, Арбитражный суд Приморского края определением от 20.11.2014 признал договор недействительным по пункту 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и применил последствия недействительности сделки: взыскал с Косяченко О.Г. действительную стоимость имущества в размере 5 430 000 руб., восстановил задолженность общества «Косандра» перед Косяченко О.Г. в размере 2 450 000 руб. При этом суд руководствовался статьями 167, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61.6 Закона о банкротстве и исходил из обязанности покупателя возместить действительную стоимость полученного имущества на момент его приобретения и возникновения у покупателя права требования к должнику в размере уплаченной за это имущество суммы.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2015, определение суда первой инстанции изменено в части применения последствий недействительности сделки: с Косяченко О.Г. в пользу общества «Косандра» взыскана действительная стоимость недвижимого имущества в размере 2 980 000 руб. (в оставшейся части).

Суды апелляционной и кассационной инстанций не согласились с правомерностью применения судом первой инстанции пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, указав, что взыскание полной стоимости имущества может привести к возникновению на стороне должника неосновательного обогащения в размере произведенной покупателем оплаты по договору. В этой связи суды взыскали с покупателя действительную стоимость имущества за вычетом суммы, оплаченной им ранее.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами статьи 61.6 Закона о банкротстве при применении последствий недействительности сделки. Конкурсный управляющий полагает, что взыскание с покупателя разницы между уплаченной стоимостью имущества по договору и его рыночной стоимостью нарушает права остальных кредиторов должника ввиду несоблюдения принципов пропорциональности, очередности и соразмерности удовлетворения требований кредиторов.

Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные доводы кассационных жалоб заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Косандра» с делом № А51-17166/2012 (151858/2014) Арбитражного суда Приморского края передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы на 21 декабря на 16 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

Судья Самуйлов С.В.

Статьи законов по Делу № 303-ЭС15-11427

ГК РФ Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки
ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх