Дело № 303-ЭС15-7848

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 июня 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Чучунова Наталья Сергеевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 303-ЭС15-7848

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области») на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2015 г. (судьи Солодилов А.В., Камалиева Г.А., Тарасов И.А.) по делу № А59-2882/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Владпродснаб» (далее – ООО «Владпродснаб») к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 143 487 руб. 74 коп.

установил:

Решением арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2014 г., с учетом определения об исправлении опечатки от 03.09.2014 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 г., исковые требования ООО «Владпродснаб» о взыскании с ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» неосновательного обогащения удовлетворены частично, в размере 2 787 698 руб. 78 коп.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2015 г. решение арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2014 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 г. по делу № А59-2882/2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» просит отменить постановление суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 291.1, 7 ч. ст. 291.6, ст. 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив обжалуемый судебный акт, оценив доводы кассационной жалобы ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области», суд не усматривает оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» не лишено возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства в суд первой инстанции.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья

определил:

отказать ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова

Статьи законов по Делу № 303-ЭС15-7848

АПК РФ Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
АПК РФ Статья 291.11. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх