Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 304-КГ14-7015

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 декабря 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Першутов Анатолий Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 304-КГ14-7015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу № А81-4695/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 по тому же делу,

установил:

заявитель просит приостановить исполнение обжалуемых судебных актов в порядке статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Названный процессуальный институт направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении требований заявителя (налогоплательщика) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало- Ненецкому автономному округу от 24.05.2013 № 3ЮЛГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что налоговым законодательством предусмотрено принудительное взыскание недоимки в случае неисполнения решения инспекции. Между тем, основанием для взыскания недоимки является решение инспекции, а не обжалуемые судебные акты. Сама по себе ссылка на возможность бесспорного взыскания не может являться основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Более того, приведенные в ходатайстве доводы не подтверждают того, что у заявителя в свою очередь будет достаточно денежных средств для незамедлительного исполнения требования инспекции, притом, что встречное обеспечение возмещения возможных для инспекции убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемых сумм не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Техстрой» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2014 по делу № А81-4695/2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Статьи законов по Делу № 304-КГ14-7015

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх