Дело № 304-КГ15-13496

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 октября 2015 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Пронина Марина Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 304-КГ15-13496

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 октября 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» от 01.10.2015 № 01-3174 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 по делу № А81-4014/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2015 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» (далее – общество «Ноябрьсктеплонефть») к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании недействительным решения от 30.12.2013 № 07-18/20 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, а также начисления соответствующих пеней и штрафов (согласно уточнению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установила : общество «Ноябрьсктеплонефть» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 по делу № А81-4014/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2015 по тому же делу.

Одновременно общество «Ноябрьсктеплонефть» заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок восстановлению. – Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьсктеплонефть» срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.12.2014 по делу № А81-4014/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 304-КГ15-13496

АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
АПК РФ Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх