Дело № 304-ЭС14-4751

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 декабря 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Категория Экономические дела
Докладчик Разумов Иван Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 304-ЭС14-4751

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 декабря 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Донсковой Натальи Николаевны о принятии обеспечительных мер по делу № А70-5072/2010 Арбитражного суда Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» (далее – должник) ,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании за должником права собственности на нежилое помещение № 7 общей площадью 55,8 кв. м, расположенное на первом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: город Тюмень, улица Шишкова, дом 20.

Определением суда от 12.03.2014 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2014, определение суда первой инстанции от 12.03.2014 отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании права собственности на нежилое помещение.

Донскова Н.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила состоявшиеся по обособленному спору постановления апелляционного суда и арбитражного суда округа отменить.

Позднее заявительницей подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета должнику отчуждать и иным образом распоряжаться нежилым помещением по адресу: город Тюмень, улица Шишкова, дом 20, а также в виде запрета Управлению Росреестра по Тюменской области осуществлять регистрационные действия в отношении этого помещения.

Указанное ходатайство Донсковой Н.Н. определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2014 № 304-ЭС14-4751 оставлено без движения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2014 № 304-ЭС14-4751 заявительнице отказано в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с окончанием кассационного производства по делу отсутствуют возможность рассмотрения по существу ходатайства заявительницы о принятии испрашиваемых ею обеспечительных мер.

С учетом изложенного ходатайство Донсковой Н.Н. о принятии обеспечительных мер следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Донсковой Натальи Николаевны о принятии обеспечительных мер по делу № А70-5072/2010 Арбитражного суда Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зодчие» оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов

Статьи законов по Делу № 304-ЭС14-4751

АПК РФ Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
АПК РФ Статья 185. Содержание определения

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх